Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114746/2021

05 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель - Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК»

заинтересованные лица – 

1. Северо-Западная электронная таможня,

2. Северо-Западное таможенное управление

 

об оспаривании решения, обязании возвратить излишне взысканные денежные средства 

 

при участии: 

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 01.03.2022 (путем использования системы веб-конференции),

от заинтересованных лиц: 1.Степанова М.В., по доверенности от 29.12.2021, ФИО3, по доверенности от 24.01.2022, 2 – не явился, извещен; 

 

установил:

Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество, АО «Монди СЛПК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение Северо-Западной электронной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган, СЗЭТ) от 30.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, 

- обязать таможенный орган возвратить АО «Монди СЛПК» излишне взысканные денежные средства в размере 98 915,37 руб.

Судебное заседание проведено в режим «онлайн».

Определением арбитражного суда от 22.02.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-98438/2021.

В судебном заседании 13.09.2022 протокольным определением производство по настоящему делу возобновлено, рассмотрение дела отложено.

К участию в деле в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве заинтересованного лица привлечено Северо-Западное таможенное управление (далее – Управление, СЗТУ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представители таможни возражали против заявленных требований.

Управление в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие СЗТУ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.08.2010 между Обществом (Покупатель, Россия) и группой компаний ANDRITZ AG в составе: ANDFUTZ AG, Грац/Австрия; ANDRITZ Оу, Хельсинки/Финляндия; ANDRITZ Kusters GmbH, Крефельд/Германия; ANDRITZ Rollteck GmbH, Крефельд/Германия; ANDRITZ Fiedler GmbH, Регензбург/Германия; ANDRITZ Kufferath GmbH, Дюрен/Германия; ANDRITZ AB, Орнскольдсвик/Швеция (Поставщик) заключен Контракт № 0279404/11 10 01 на поставку товара. 

На основании указанного контракта Поставщик, в лице ANDRITZ AG, Грац/Австрия согласно заказу-спецификации № 6902551760 от 16.05.2019 поставил на условиях DAP Сыктывкар товар - combined bearing (комбинированный подшипник) фирмы WINKEL, который был предъявлен для таможенного декларирования по декларации на товары (далее – ДТ) № 10210200/300819/0139315.

В целях подтверждения заявленных сведений о стране происхождения товара, задекларированного по ДТ №10210200/300819/0139315, был представлен непреференциальный сертификат происхождения товаров общей формы Европейского Союза от 12.07.2019 № L 5045883-01.

31.08.2019 товар, сведения о котором заявлены в ДТ № 10210200/300819/0139315, был выпущен Санкт-Петербургским таможенным постом (Центром электронного декларирования) по заявленной таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления.

Однако, согласно Акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10228000/213/280621/А0274 от 28.06.2021, происхождение товара, задекларированного по ДТ № 10210200/300819/0139315, не подтверждено, 

поскольку сертификат о происхождении товаров от 12.07.2019 № L5045883-01 выдан в Австрии, и в нем отсутствуют реквизиты документов о происхождении товара, выданных в стране происхождения товара - Германия, что, по мнению таможенного органа, является нарушением пп.7 п.5 Требований к сертификату происхождения товара, утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 №49 «Об утверждении Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров)» (далее - Правила №49).

На основании Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10228000/213/280621/А0274 от 28.06.2021 (далее – Акт) Северо-Западной электронной таможней 30.06.2021 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров (далее - Решение). 

На основании Решения таможенный орган внес корректировку в ДТ №10210200/300819/0139315, а именно: в графу 16 (страна происхождения), указав «неизвестно», в графу 34 (код страны происхождения), указав значение «00», и в графу 47 (исчисленные платежи), начислив Обществу антидемпинговую пошлину за ввезенный товар, исходя из ставки 41,5 % от таможенной стоимости товара.

В результате Обществу на основании корректировки ДТ в личном кабинете участника ВЭД было выставлено уведомление № 10207000/У2021/0000061 об уплате в срок до 23.07.2021 антидемпинговой пошлины в размере 89 005,81 руб., а также пени - 8 676,83 руб., итого на сумму 97 682,64 руб.

Не согласившись с Решением и уведомлением таможенного органа об уплате антидемпинговой пошлины, Общество обратилось с жалобой от 14.07.2021 № 24/7796 в вышестоящий таможенный орган - Северо-Западное таможенное управление о признании незаконным Решения.

27.07.2021 таможенным органом произведено списание денежных средств, внесенных Обществом в качестве авансовых платежей, на общую сумму 98 915,37 руб.

Решением Северо-Западного таможенного управления от 28.09.2021 № 15-02-20 в удовлетворении жалобы Общества от 14.07.2021 № 24/7796 отказано.

Общество, считая, что оспариваемое Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 30.06.2021 и произведенное на его основании взыскание с Общества за ввезенный товар антидемпинговой пошлины и пени за просрочку уплаты в размере 98 915,37 руб., является незаконным, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Общество полагает, что выводы, изложенные в Акте проверки от 28.06.2021 и Решении таможенного органа от 30.06.2021 о внесении корректировки в ДТ №10210200/300819/0139315, являются необоснованными поскольку:

1) сертификат о происхождении товара Европейского союза, выданный уполномоченным органом страны вывоза товара - государством-членом ЕС, и удостоверяющий происхождение товара из иных государств-членов ЕС, является документом надлежаще оформленным и в достаточной степени подтверждающим (удостоверяющим), что указанный в нем товар происходит из стран Европейского Союза, указанных в графе 3 сертификата,

2) таможенным органом предъявлены претензии к оформлению сертификата при отсутствии сомнений в стране происхождения товара;

3) непринятие таможенным органом сертификата в качестве надлежащего документа, подтверждающего страну происхождения товаров, возможно только при наличии таких нарушений в его оформлении и заполнении, которые не позволяют однозначно определить страну происхождения товара;

4) отсутствие обращений таможенного органа в компетентные органы в целях проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, в части происхождения товара и подлинности сертификата о происхождении товара, не доказывает соответствие оспариваемого решения действующему таможенному законодательству.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

1. В декларации на товары подлежат указанию сведения о происхождении товаров (подп.4 п.1 ст.106 ТК ЕАЭС), которые подтверждаются соответствующими документами (подп.9 п.1 ст.106 ТК ЕАЭС, подп.5 п.1 ст.108 ТК ЕАЭС).

Происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров (п.1 ст.29 ТК ЕАЭС).

Пунктом 25 Правил №49 установлено, что в случае применения мер защиты внутреннего рынка, обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом о происхождении товаров.

В п.1 ст.31 ТК ЕАЭС установлено, что сертификат о происхождении товара - документ определённой формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

В соответствии с п.2 Правил №49 под происхождением товаров понимается принадлежность товара к стране, в которой товар был полностью получен, или произведен, или подвергнут достаточной переработке в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными данными Правилами. Для целей настоящих Правил под страной может пониматься группа стран, либо таможенный союз стран, либо регион или часть страны, если есть необходимость их выделения для целей определения происхождения товаров.

Согласно п. 3 Памятки о правилах определения происхождения товаров при импорте в Евразийский экономический союз, утвержденной Коллегией Евразийской экономической комиссии, непреференциальные правила (прим. - Правила №49) не устанавливают обязательную форму сертификата о происхождении товара для целей подтверждения товаров в рамках непреференциальной торговли, т.е. может использоваться любой сертификат о происхождении товара, который выдается в стране экспорта товара (например, сертификат о происхождении общей формы). Непреференциальные правила устанавливают набор требований к сертификатам о происхождении товара и их содержанию. Сертификат должен содержать сведения о стране происхождении товара и сведения о товаре, достаточные для его идентификации.

Учитывая, что решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2019 №139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» решено продлить установленные антидемпинговые меры в отношении ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товаров, происходящих их Китайской Народной Республики, классифицируемых кодам, в том числе, 8482 50 000 9, при декларировании товара был представлен Сертификат происхождения Европейского Союза от 12.07.2019 №L 5045883-01.

Данный Сертификат происхождения товара является сертификатом EUROPEAN UNION (Европейского союза, Европейского сообщества). Страна выдачи сертификата Австрия, при этом в графе 3 сертификата указано, что страна происхождения товара: Германия.

Европейский союз (ЕС) - экономическое и политическое интеграционное объединение европейских государств, в том числе, Австрии и Германии. Единство ЕС обеспечивается формированием единого внутреннего рынка - пространства без внутренних границ, в котором реализуется принцип свободного перемещения товаров (ст. 14 Договора об учреждении Европейского сообщества от 25.03.1957). Более того, государства-члены ЕС образуют единую таможенную территорию - таможенный союз государств ЕС, где не требуется дополнительного подтверждения перемещения товаров.

Так согласно ст.47 подраздела 1 «Положения, относящиеся к универсальным сертификатам происхождения» раздела 3, главы 1 «Непреференциальное происхождение» Титула IV Регламента №2454/93 Комиссии Европейских сообществ "Определяющий положения по имплементации Регламента (ЕЭС) 2913/92 Совета ЕС, устанавливающего Таможенный кодекс Сообщества" (г.Брюссель, 02.07.1993), если происхождение продукции доказано или должно быть доказано при импорте посредством выдачи сертификата происхождения, этот сертификат должен соответствовать следующим условиям: а) он должен быть выдан надежным органом или агентством, уполномоченным должным образом для этой цели страной выдачи; b) он должен содержать все сведения, необходимые для идентификации продукции, к которой он относится; с) он должен удостоверить однозначно, что продукция, к которой он относится, имеет происхождение в определенной стране.

В соответствии со ст.48 вышеуказанного подраздела Регламента №2454/93 сертификат происхождения, выданный компетентными органами или полномочными агентствами государств-членов ЕС, и заявления на его выдачу должны быть выполнены в форме, соответствующей образцам, установленным в Приложении 12. Такие сертификаты происхождения должны удостоверить, что товары имеют происхождение в Сообществе. Но если потребности экспортной торговли требуют этого, они могут удостоверить, что товары имеют происхождение в отдельном Государстве-члене ЕС. В графе 3 «Страна происхождения» формы заявления указывается: «Европейское сообщество» или страна происхождения.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений Таможенного кодекса Европейского сообщества, требований п. 1 ст. 31 ТК ЕАЭС и п.2 Правил №49, представленный при декларировании спорного товара Сертификат происхождения Европейского Союза от 12.07.2019 № L 5045883-01, выданный уполномоченным органом страны вывоза товара - государством-членом ЕС (Австрия) и удостоверяющий происхождение товара из Европейского союза, а именно: из государства-члена ЕС (Германии), является надлежаще оформленным и в достаточной степени подтверждающим, что указанный в нем товар происходит из страны Европейского Союза, указанной в графе 3 сертификата. 

Орган, уполномоченный на выдачу сертификата, в п.8 сертификата подтвердил, что товар имеет происхождение из страны, указанной в п.3 сертификата.

В данном случае, указание иных реквизитов документов о происхождении товаров, выданных в странах происхождения товаров - государств-членов Европейского союза, в Сертификате происхождения товара Европейского Союза от 12.07.2019 № L 5045883-01, не требуется. 

Форма сертификата происхождения, предусмотренная ст.48 Регламента №2454/93 и в соответствии с которой подлежит оформлению сертификат происхождения товаров Европейского союза, не содержит строк (граф, полей, столбцов), в которых предусматривается (требуется) заполнение реквизитов иных документов о происхождении товаров, выданных в стране происхождения товаров - государств-членов Европейского Союза.

При этом, согласно п.3 Памятки о правилах определения происхождения товаров при импорте в Евразийский экономический союз для целей подтверждения товаров в рамках непреференциальной торговли может использоваться любой сертификат о происхождении товара, который выдается в стране экспорта товара.

2. В рассматриваемом деле таможенный орган располагал документами, представленными при декларировании товара по ДТ № 10210200/300819/0139315, которые свидетельствуют об очевидной возможности сопоставить товар, заявленный в таможенной декларации:

- страна происхождения (16): Германия, грузовые места и описание товара (31): Роликоподшипник WINKEL аксиальный с фланцевой пластиной AP6-Q диаметр 149 (мм), ширина 43 (мм), комбинированный подшипник является составной частью стола с пальцами, вес брутто (35) 46,00 кг, дополнительные единицы (41) 4 шт., цена товара (42) 2900,00,

и указанный:

- в заказе/спецификации № 6902551760 от 16.05.2019: Контракт 0279404/11 10 01 от 06.08.2010, Combined bearing (комбинированный подшипник) 1311952480, 4 шт., цена 725,00, стоимость 2900,00 евро;

- в описании товаров от 09.08.2019 и от 21.08.2019: Контракт № 0279940/11 10 01 от 06.08.2010, Заказ № 6902551760, артикул 131952480, 4 шт., 725,00 1 шт., 2 900.00, комбинированный подшипник 4.063+AP6-Q с фланцевой пластиной AP6-Q, диаметр (мм) 149. Ширина (мм) 43, СПП-элемент: S-01-T24278-732/ HS-код №: 73269098, страна происхождения: Германия, Роликоподшипник WINKEL аксиальный является составной частью стола с пальцами;

- в инвойсе 8010129858 от 09.07.2019: contract 0279404/11 10 01 dated 06.08.2019, 131952480, 4 рс, 725,00 1 pc, 2 900.00, Combined bearing with flange plate (Комбинированный подшипник с фланцевой пластиной) AP6-Q diameter (mm) 149 width (mm) 43 WBS-element: S-01-E24278-732, HS № 73269098, Country of origin: Germany, 46,00 kg;

- в сертификате о происхождении товара от 12.07.2019 № L 5045883-01: Country of origin: Germany, 4 рс, Combined bearing with flange plate (Комбинированный подшипник с фланцевой пластиной) AP6-Q, 46,00 kg, P.O. № 6902551760.

При этом претензий к сведениям, заявленным в таможенной декларации и содержащихся в представленных при декларировании товара таможенных и товарно-сопроводительных документах, подлинности сертификата происхождения товара, таможенный орган не предъявлял, то есть таможенный орган не оспаривал сертификат происхождения по предмету его подлинности, соблюдению установленных Правилами №49 критериев определения происхождения товаров, выдачи и подписи сертификата уполномоченным органом и лицом. 

Недостоверность заявленных в ДТ №10210200/300819/0139315 сведений о стране происхождения и содержащихся в представленном сертификате о происхождении товара таможенным органом также не установлена.

Принятие таможенным органом решения об отказе в рассмотрении Сертификата о происхождении товара от 12.07.2019 № L 5045883-01 в качестве основания для предоставления тарифных преференций возможно только в случае наличия таких нарушений в оформлении и заполнении сертификата, которые не позволяют однозначно определить страну происхождения ввозимого товара. 

В настоящем деле такие нарушения отсутствуют, их наличие таможенным органом не доказано.

Более того, в силу п. 9 Требований к сертификату о происхождении товара (приложение к Правилам №49) наличие ошибок (опечаток), допущенных при заполнении сертификата, не влияющих на достоверность сведений, содержащихся в таком сертификате, и не ставящих под сомнение происхождение товара, не является основанием для не рассмотрения такого сертификата в качестве документа о происхождении товара.

3. Согласно ст.314 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения.

В соответствии с п.1 ст.326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС. 

Таким образом, таможенный орган вправе направлять запрос (запросы) в государственный орган или уполномоченную организацию, выдавшую и (или) уполномоченную проверять сертификат о происхождении товара, в целях проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, а также подлинности сертификата о происхождении товара и (или) получения дополнительных документов и (или) сведений в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров.

Аналогичные положения о праве таможенного органа при проведении таможенного контроля направлять запросы в уполномоченный орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять сертификаты о происхождении товара, с целью подтверждения подлинности сертификата и (или) достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении копий документов, на основании которых был выдан такой сертификат - (запрос о верификации), предусмотрены п.29 Правил №49.

Доказательств того, что представленный Обществом при декларировании товара по ДТ № 10210200/300819/0139315 Сертификат о происхождении товара от 12.07.2019 № L 5045883-01 относится к другому товару, который отличается от приобретенного Обществом, в деле не имеется. 

Подлинность самого Сертификата о происхождении товара Европейского союза от 12.07.2019 № L 5045883-01 и достоверность содержащихся в нем сведений не вызвали сомнений у таможенного органа.

Таможенный орган не воспользовался правом направления запроса для получения дополнительных либо уточняющих сведений о сертифицированном товаре, то есть ограничился формальным подходом. 

Однако такой подход к проведению таможенного контроля является недостаточным и не опровергает заявленную страну происхождения товара. 

Данные полномочия таможенного органа на подачу обращений призваны и позволили бы устранить сомнения в достоверности соответствующего документа и указанных в нем сведений о происхождении товара, с тем, чтобы объективно решить вопрос об антидемпинговой пошлине в каждом конкретном случае.

Таким образом, выводы таможенного органа, указанные в Акте проверки от 28.06.2021 о том, что Обществом не подтверждено происхождение товара, задекларированного по ДТ №10210200/300819/0139315, являются необоснованными и не могут служить основанием для принятия оспариваемого Решения от 30.06.2021 и списания таможенным органом 27.07.2021 денежных средств в размере 98 915,37 руб., что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 02.08.2021 (строки 500-501).

Также Обществом представлены оформленные производителем спорного товара компанией Winkel GmbH (Германия) в стране происхождения товара - г.Иллинген, Германия, и подтверждающие происхождение товара из страны Европейского союза - Германии, а именно:

1) Декларация о происхождении спорного товара, которой производитель - немецкая фирма Winkel подтверждает, что страной происхождения поставляемого в адрес компании Andritz AG (Австрия) товара (заказ Andtitz № 4502566290 от 23.05.2019, подтверждение заказа Winkel КА1906537 от 24.05.2019) является Европейский союз (Германия);

2) подтверждение заказа Winkel GmbH (Германия) КА1906537 от 24.05.2019 на поставку товара в адрес поставщика Andritz AG (Австрия) с указанием в нем: адреса поставки товара - Andritz AG (Stattegger Strasse 29 8045 Graz Австрия), даты отгрузки товара с завода Winkel в Германии - 24.05.2019, способа отправки - самовывоз, и с условием о включенной в документ поставки внутри Европейского союза; 

3) упаковочный лист Winkel GmbH (Германия) № 00281797 от 17.06.2019 (подтверждение заказа Winkel 1906537 от 24.05.2019) для отгрузки товара на условиях самовывоза с завода производителя - llingen, FCA (г.Иллинген, Германия) со штампом получения товара на складе Andtitz AG (Австрия).

Кроме того, предоставленные декларантом при декларировании товара с ДТ №10210200/300819/0139315 документы, указанные в графе 44 ДТ:

- заказ/спецификация № 6902551760 от 16.05.2019 (с описанием товара, его артикула);

- инвойс 8010129858 от 09.07.2019 (с описанием товара, его происхождения, номером упаковочного листа);

- графические материалы: техническая документация 4.063+АР6-Q от 09.08.2019 и от 30.08.2019 от поставщика и производителя товара (с указанием заказа/спецификации № 6902551760, артикула, производителя, происхождения товара);

- каталог товаров WINKEI 4.063+АР6-Q от 21.08.2019 (с полным описанием товара, артикулом);

- транспортная накладная (СМР) 2019/0001 от 02.08.2019;

- транзитная декларация 11216401/040819/0145866;

- Сертификат о происхождении товара Европейского союза № L5045883-01 от 12.07.2019 (содержащий ссылки на заказ/спецификацию № 6902551760 и упаковочный лист № 81371898),

а также сам упаковочный лист № 81371898 от 08.07.2019 с экспортно-сопроводительным документом Европейского союза от грузоотправителя/экспортера - Andritz AG (Австрия), следуемый непосредственно с товаром в адрес назначения/доставки - Mondi Syktyvkar, JSC, RUSSIAN FEDERATION (АО «Монди Сыктывкарский ЛПК», Российская Федерация),

содержащие полное описание товара с указанием его технических характеристик-4.063+AP6Q роликоподшипники WINKEL, диаметр 149 мм, ширина 43 мм, с фланцевой пластиной квадратной формы 150 х 150 х 20 мм, в количестве 4 шт., 46 кг, производителя - Winkel, артикул поставщика Andritz (131952480), товарный номер согласно каталогу Winkel (200.056.001), страну происхождения - Германия, сведения о вывозе товара с территории Европейского союза, позволяют идентифицировать ввозимый товар и его происхождение из страны Европейского Союза (Германии).

Позиция Общества подтверждается судебной практикой по аналогичным делам.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2022 по делу №А56-98438/2021, принятым в пользу Общества по оспариванию аналогичного решения СЗЭТ о доначислении антидемпинговой пошлины в отношении аналогичного товара (4.063+AP6Q роликоподшипников фирмы WINKEL, диаметр 149,0 мм, номер артикула Andritz 131952480, номер артикула Winkel 200.056.001, производства Германия), поставленного в адрес Общества тем же поставщиком - Andritz AG (Австрия) по тому же контракту № 0279404/11 10 01 и от того же производителя - немецкой фирмы Winkel. 

Суд, удовлетворяя заявление Общества, пришел к выводу о достаточности предоставленных Обществом документов и сведений для подтверждения происхождения товара.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2022 решение суда от 02.02.2022 по делу №А56-98438/2021 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 по делу №А40-197077/21-21-1498, которым суд удовлетворил заявление ОАО «СЫКТЫВКАР ТИССЬЮ ГРУПП» к Центральной почтовой таможне о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и взыскание антидемпинговой пошлины при поставке подшипников производства Италия. 

Суд, удовлетворяя требование заявителя, указал, что таможенный орган вопреки п.5 ст.200 АПК РФ не предоставил доказательств обратного.

На основании изложенного, таможенный орган не доказал соответствие оспариваемого Решения действующему таможенному законодательству, в связи с чем, оно подлежит признанию незаконным. 

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, статьей 201 АПК РФ предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей (пункт 30 постановления Пленума ВС РФ № 18 от 12.05.2016). 

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со статьей 201 АПК РФ заявленные Обществом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченные таможенные пошлины подлежат возврату заявителю, как излишне уплаченные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с таможенного органа в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать недействительным решение Северо-Западной электронной таможни от 30.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10210200/300819/0139315, после выпуска товаров.

 

Обязать Северо-Западную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата Акционерному обществу «Монди Сыктывкарский ЛПК» излишне взысканных денежных средств в размере 98 915 руб. 37 коп. 

 

Взыскать с Северо-Западной электронной таможни в пользу Акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины через лицевой счет Северо-Западного таможенного управления.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Лебедева И.В.