АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-14157/2020

город Новосибирск

28 сентября 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 28 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА

о взыскании задолженности по муниципальному контракту

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.01.2018, паспорт, диплом

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА 3 845 313 рублей 84 копеек задолженности по муниципальному контракту на поставку каменного угля ИКЗ от 09.01.2020 № 193543397074554530100100010010510000, 94 310 рублей 49 копеек неустойки.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ поддержал заявленные требования.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА 09.01.2020 был заключён муниципальный контракт на поставку каменного угля ИКЗ № 193543397074554530100100010010510000.

Предметом контракта является поставка каменного угля муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА для нужд заказчика в соответствии со спецификацией и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Поставщик обязуется поставить заказчику качественный товар в количестве, по цене, адресу и в сроки, указанные в спецификации (пункт 4.1 контракта). 

Обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента подписания заказчиком товарной накладной (пункт 4.2 контракта).

Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара заказчику, что подтверждается товарной накладной. С момента подписания сторонами товарной накладной к заказчику переходят право собственности на товар и риск его случайной гибели (пункт 4.5 контракта).

Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке путём перечисления заказчиком денежных средств из бюджета организации на расчётный счёт поставщика.

Расчёты за фактически поставленную партию товара осуществляются в течение тридцати календарных дней при условии представления поставщиком счёта, счёта-фактуры, товарной накладной, акта приёма-передачи товара, составленного по прилагаемой форме, подписанного поставщиком и заказчиком (пункт 3.3 контракта).

В случае нарушения сроков оплаты поставщик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России от суммы неоплаченной партии угля за каждый день просрочки (пункт 8.1 контракта, пункт 5 статьи 34 федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

Судом установлено, что истец поставил ответчику товар на сумму в размере 5 295 139 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными от 13.01.2020 № 93, от 16.01.2020 № 158, от 04.02.2020 № 405, от 07.02.2020 № 489, от 26.02.2020 № 722, от 26.02.2020 № 723, от 06.03.2020 № 871.

Срок оплаты поставленного по указанным товарным накладным товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен.

Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 3 845 313 рублей 84 копейки.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой согласно расчёту истца составил 94 310 рублей 49 копеек.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по контракту от 09.01.2020 № 193543397074554530100100010010510000 ответчиком надлежащим образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств полной оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Более того, по существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо письменные мотивированные возражения в материалы дела от ответчика не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА.

Частично государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оплатой ответчиком задолженности по платёжному поручению от 18.06.2020 № 120 до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ПЕРСПЕКТИВА в пользу общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ 3 845 313 рублей 84 копейки задолженности, 94 310 рублей 49 копеек неустойки и 45 948 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОРПОРАЦИЯ справку на возврат из федерального бюджета 521 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья                                                                                                         В.А. Полякова