АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2721/2018

г. Новосибирск

06 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при  ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ОГРН 

<

***>), р.п. Маслянино,

о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76371/5314737 от 02.08.2012 за период с 28.12.2014 по 29.10.2015 в размере 31552 руб. 04 коп., неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76371/5314737 от 02.08.2012 за период с 28.12.2014 по 30.05.2018 в размере  129889 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 527/17 от 21.09.2017, паспорт, 

от ответчика -  не явился, извещен, 

в судебном заседании объявлялся перерыв с 30 мая 2018 года до 09 часов 30 минут 05 июня 2018 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Региональные электрические  сети» (далее – АО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» (далее – ООО «Сибирская Нива») о взыскании 31552 рублей 04 копеек неустойки за просрочку внесения платы и 18447 рублей 96 копеек неустойки за просрочку выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76371/5314737 от 02.08.2012.

Впоследствии исковые требования увеличены в части взыскания неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта в связи с увеличением периода взыскания с 28.12.2014 по 30.05.2018 до 128889 рублей 04 копеек. Сумма неустойки за просрочку внесения платежей осталась неизменной.

Изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. 

Исковые требования основаны со ссылками на статьи  309,  310, 330 и 405  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договору по внесению платежей и по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору.

 Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что договором не предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения платы,  в договоре имеются неустранимые противоречия, не позволяющие определить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, что исключает возможность начсиления пени в этой части. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему. 

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела,  между АО «РЭС» (сетевая организация) и ООО «Сибирская Нива» (заявитель) 02.08.2012 заключен договор №  76371/5314737  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), по условиям которого сетевая организация обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – производственных объектов животноводческой фермы на 2500 голов КРС максимальной мощностью 470 кВт, ЛЭП-10кВ, строймеханизмов максимальной мощностью 67 кВт, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 54:17:024301:224 по адресу: Новосибирская область, Маслянинский район, с/с Борковский, а заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора   (пункты 1 и 2 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составил: 92063 рубля 60 копеек за присоединение объекта и 11621 рубль 82 копейки за присоединение строймеханизмов. 

О размере платы за технологическое присоединение объектов и строймеханизмов ООО «Сибирска Нива»  уведомлено письмом № 19-23/76371б от 12.09.2012 (л.д. 39-41).

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 2 от 27.10.2015 на момент его заключения между заявителем и сетевой организацией подписан Акт № 5314737/1 от 04.12.2012 о технологическом присоединении строймеханизмов мощностью 67 кВт на сумму 11621,82 руб. На момент подписания указанного Акта плата заявителем за присоединение строймеханизмов была внесена в полном объёме.

Согласно п. 11 Договора плата за технологическое присоединение объекта вносится заявителем в следующем порядке:

а) 10% платы (9206,36 руб. в том числе НДС 18%) - в течение 15 дней с  даты получения заявителем уведомления о размере платы за технологическое присоединение;

б) 30% платы (27619,08 руб. в том числе НДС 18%) - в течение 60 дней с даты получения заявителем уведомления о размере платы за технологическое присоединение;

в) 20% платы (18412,72 руб. в том числе НДС 18%) - в течение 180 дней с даты получения заявителем уведомления о размере платы за технологическое присоединение;

г) 30% платы (27619,08 руб. в том числе НДС 18%) - в течение 15 дней со дня подписания Сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничениибалансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон;

д) 10% платы (9206,36 руб., в том числе НДС 18%) - в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Пунктами 11.2.1, 11.2.2. технических условий № РэлС-04-25/76371 от 12.07.2012 (приложение № 1 к Договору) предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению объекта, подлежащие выполнению со стороны заявителя (строительство (установка) однотрансформаторной подстанции напряжением 10/0,4 кВ, строительство сети ЛЭП 0,4кВ от вновь установленной ТП в необходимом объёме для электроснабжения механизмов, установка необходимого количества однотрансформаторных подстанций напряжением 10/0,4 кВ, строительство ЛЭП 0,4 кВ в необходимом объёме в пределах границ своего участка для электроснабжения объекта и т.п.).

Согласно п. 8 Договора заявитель обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его земельного участка и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В свою очередь АО «РЭС» согласно п.6 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.06.2016 г. к Договору) обязалось:

-  в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем

-  не позднее 237 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения на каждый этап отдельно и направить их заявителю.

Пунктом 5 договора определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению для объекта составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 02.08.2013.

АО «РЭС» выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями № РэлС-04-25/76371 от 12.07.2012 (приложение № 1 к Договору).

Выполнение мероприятий по технологическому присоединению Истцом подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 25.11.2012, № 2 от 25.11.2012, № 3 от 03.12.2012 г., № 4 от 03.12.2012.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению выполнены АО «РЭС» 03.12.2012.

Указывая на нарушение установленных договором сроков по внесению платы за технологическое присоединение объекта, а также по выполнению мероприятий со стороны ООО «Сибирская Нива», истец обратился с претензией исх. 19-23/76371-3 от 08.09.2017 к ответчику с указанием на необходимость уплаты неустойки. 

Неоплата неустойки в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.

Пунктом 7 Правила N 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Невыполнение какого-либо этапа, поименованного в указанном пункте исключает возможность выполнения последующего этапа. 

Пунктом 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Из раздела 2 договора следует, что сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

На основании пункта 16.3 Правил № 861 обязательства сторон распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пункт 10 Технических условий  содержит перечень мероприятий, которые необходимо осуществить сетевой  организацией, пункт 11 – заявителем.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в границах его земельного участка и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 6 договора на исполнителе лежит обязанность в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку такого выполнения, и не позднее 237 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

Таким образом, из положений Правил  технологического присоединения и условий заключенного договора прямо следует, что обязательства сетевой организации носят встречный характер по отношению обязательств ООО «Сибирская Нива».

Как установлено в ходе судебного разбирательства и данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, последний до настоящего времени не сообщил исполнителю (истцу) о выполнении мероприятий в полном объеме.

При таких обстоятельствах,  является доказанным факт неисполнение ответчиком в срок обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению его энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца.

Доводы ответчика о том, что у него не возникло обязательство по оплате неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению ввиду наличия неустранимых противоречий между пунктами 4 и 5 Договора не принимаются судом в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами N 861.

В силу пункта 16 Правил N 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Аналогичное условие содержится в пункте 17 договора.

Поскольку ответчик не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, истец произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора за период с 28.12.2014 по 30.05.2018.

Утверждая об отсутствии просрочки срока выполнения мероприятий, ответчик, по сути, срок действия технических условий отождествляет с сроком  выполнения мероприятий.

Из материалов дела следует, что 27.10.2015 стороны подписали соглашение о внесении изменений в договор, в соответствии с которым, изменили срок действия технических условий - до 02.08.2017 (абзац 3 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 27.10.2017).  Стороны определили, что соглашение распространяет действие на отношения сторон с 02.08.2015.

12.04.2018 стороны подписали очередное соглашение о внесении изменений в договор, в соответствии с которым, изменили срок действия технических условий - до 02.08.2019 (абзац 1 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 12.04.2018).  Стороны определили, что соглашение распространяет действие на отношения сторон с 02.08.2017.

Таким образом, указанными соглашениями  были установлены новые сроки действия технических условий.

При этом при подписании дополнительных соглашений сроки выполнения мероприятий остались неизменными.

В соответствии с условиями пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с момента заключения договора для объекта. При этом срок действия технических условий № РЭлС-04-25/76371 от 12.07.2012 составляет 3 года со дня заключения договора (пункт 12 технических условий).

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению является самостоятельным условием договора технологического присоединения, он отличен от срока действия технических условий, который был изменен соглашениями сторон от 27.10.2015 и 12.04.2018 и установлен до 02.08.2019.

При этом, продление срока действия технических условий не отменяет законодательно установленную меру ответственности за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде уплаты неустойки.

Ответчик, не представил доказательств обращения к истцу с требованием о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Вместе с тем, пунктом 27 Правил N 861 установлено, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению это самостоятельное существенное условие договора технологического присоединения. Именно в этот срок, в соответствии с пунктом 5 договора, должны быть выполнены обязательства, предусмотренные техническими условиями для заявителя и сетевой организации.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, исходя из норм Правил N 861, не совпадает со сроком действия технических условий, не зависит от последнего и с ним непосредственно не связан. Он может составлять 15 рабочих дней, 4 месяца, 6 месяцев, 1 и 2 года в зависимости от категории заявителя, при этом технические условия выдаются на срок до 5 лет. Срок действия технических условий определяет техническую возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не устанавливает срок исполнения обязательств по договору и на него не влияет. Продление либо выдача новых технических условий не отменяет законодательно установленную меру ответственности за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде уплаты неустойки.

Срок действия договора также может быть продлен соглашением сторон. Однако, в соответствии с Правилами N 861, понятия "срок выполнения мероприятий по технологическому соединению" и "срок действия договора" не являются тождественными.

В соответствии с пунктом 17 договора за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению подлежит уплате неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка России, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Так как факт допущенной ответчиком просрочки в исполнении обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям в установленный договором срок подтвержден документально, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, подтверждающих принятие всех возможных мер, направленных на исполнение ответчиком возложенных на него обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного АО «РЭС» требования о взыскании с ООО «Сибирская Нива»  неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий.

Согласно расчетам истца сумма неустойки за период с 28.10.2014 по 30.05.2018 составляет 128889 рублей 04 копейки.

Расчет проверен судом, является верным. 

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

 Также истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков внесение платы. 

В обоснование требования в этой части истец ссылается на то, что ООО «Сибирская Нива» вносит платежи с нарушением сроков, установленных пунктом 11 договора, что является основанием, по мнению АО «РЭС»,  для взыскания неустойки по п. 17 договора.

Из расчета истца следует, что неустойка начислена и на несвоевременно внесенные промежуточные (авансовые) платежи.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пунктам 16, 17 Правил N 861 заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика.

Договор технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае пунктом 16 Правил N 861 и пунктом 11 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Закон N 35-ФЗ, наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в подпункте "в" пункта 16 Правил N 861 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в пункте 17 заключенного между сторонами договора. С учетом изложенного положения названного пункта договора подлежат истолкованию в пользу заказчика услуг как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи.

При таких обстоятельствах требование истца по оплате неустойки за нарушение сроков внесения авансовых платежей является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Аналогичной позиции придерживается Верховный Суд Российской Федерации, что отражено в определении ВС РФ от 19.01.2018 по делу № 310-ЭС17-11570.  

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ОГРН 

<

***>)  в  пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>) сумму неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76371/5314737 от 02.08.2012 за период с 28.12.2014 по 30.05.2018 в размере 128889 рублей 04 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

 В части требования о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76371/5314737 от 02.08.2012 в размере 31552 рублей 04 копеек в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2670 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1143 рублей.

 Исполнительные  листы  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                            И.В. Нефедченко