АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-42283/24-83-166

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года  Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года  

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи  83-166), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) к ООО "ГИЛЬДИЯ МАСТЕРОВ" (ИНН  

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 1.721.039 руб. 79 коп.  

Третье лицо ПАО "РОССЕТИ МР"(ИНН: 

<

***>). при участии: 

от истца – ФИО1 на основании доверенности № Д-103-598 от 24.01.2024  от ответчика – не явился, извещен  

от третьего лица – не явился, извещено 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере  1.721.039 руб. 79 коп., составляющих в том числе: денежные средства в размере 1 693  231 руб. 10 коп., неустойку в размере 27 808 руб. 69 коп., неустойку с 23.02.2024 г. по  день фактической уплаты суммы долга (871 598 руб. 10 коп.), исходя из 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, неустойку с 23.02.2024 г.  по день фактической уплаты суммы долга (821 633 руб.), исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем,  спор рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке  ст.ст.123,156 АПК РФ. От третьего лица поступили письменные объяснения, а также  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  

представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Судом установлено, что между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ  ОБЩЕСТВОМ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" и ООО "ГИЛЬДИЯ МАСТЕРОВ" заключен договор с ИКУ   № 90900003006667 от 26.04.2017 (до 01.01.2023 № 83949090).  

По договору с ИКУ АО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обязалось подавать через присоединенную сеть  электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).  

Согласно п.81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442  исполнители коммунальной услуги (ИКУ) , покупатели, приобретающие  электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес  гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с условиями договора с ИКУ истцом отпущено, а ответчиком  потреблено электрической энергии (мощности) за период с 11.2023-12.2023 на общую  сумму 1 693 231,10 руб.  

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, подтверждается  соответствующими документами, в том числе: актами приема-передачи  энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с  приборов учета, а при отсутствии приборов учета- в соответствии с нормами  действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами  условиями договора.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.  

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленных ресурсов  выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать неустойку за период с  19.12.2023 по 22.02.2024 в размере 27 808,69 руб.  

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства надлежащим  образом, должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные  последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего  обязательства перед кредитором.  

Расчет неустойки произведен истцом по правилам, установленным абзацем 10 ч.2  ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» .  

Указанные правила носят императивный характер и не предусматривают  альтернативного способа расчета неустойки.  

Приведенный истцом расчет неустойки не нарушает права ответчика, является  методологически и арифметически верным.  

Что касается требований о взыскании неустойки, рассчитанной с 23.02.2024 г. по  день фактической уплаты суммы долга (871 598 руб. 10 коп.), исходя из 1/170 ставки  

рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, неустойку с 23.02.2024 г.  по день фактической уплаты суммы долга (821 633 руб.), исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, в соответствии с абзацем  10 ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат  удовлетворению.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2  статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539,  541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71,  75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГИЛЬДИЯ МАСТЕРОВ" (ИНН 

<

***>) в пользу АО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 693 231 руб.  10 коп., неустойку в размере 27 808 руб. 69 коп., неустойку с 23.02.2024 г. по день  фактической уплаты суммы долга (871 598 руб. 10 коп.), исходя из 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, неустойку с 23.02.2024 г.  по день фактической уплаты суммы долга (821 633 руб.), исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 30 210 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья В.П. Сорокин