Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь

 «04» июля 2024 г.                                                                        Дело № А50-8875/2024

 

Резолютивная часть решения принята «17» июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «04» июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,          рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Джи-пром Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614095, 

<

...>) 

о взыскании 1 920 752 руб. 67 коп.  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Джи-пром Тепло» о взыскании 1 920 752 руб. 67 коп.  задолженности за поставленный в январе 2024 газ согласно договорам поставки газа.

Определением суда от 17.04.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. 

Ответчик в ходатайстве от 16.05.2024 исковые требования не признал, указал, что задолженность частично оплатил, долг за поставленный в январе 2024 газ на 14.05.2024 составляет 1 699 627 руб. 86 коп. Просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства в связи с необходимостью уточнения требований.   

Истец в ходатайстве от 11.06.2024 заявил об уменьшение размера исковых требований до 1 696 321 руб. 03 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 газ согласно договорам поставки газа №№ 41-4-3445/23, П-41-4-1662/23, П-41-4-2213/23, П-41-4-4103/23, П-41-4-4104/23, П-41-4-4106/23, П-41-4-4107/23, П-41-4-4110/2023, П-41-4-4112/23, П-41-4-4216/23, П-41-4-4218/23, П-41-4-4224/23, П-41-4-4296/23, П-41-4-4297/23, П-41-4-4724/23, П-41-4-4725/23.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд оснований для его удовлетворения не находит, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, указанные ответчиком обстоятельства не являются безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, конкретных возражений относительно предъявленных истцом требований, которые бы подлежали оценке судом с точки зрения необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик не представил, приведенные им обстоятельства не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства. Требования истцом были уточнены, возражений по сумме долга 1 696 321 руб. 03 коп. не поступало. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 17.06.2024 принято решение путем подписания резолютивной части решения.

28.06.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «Джи-пром Тепло» (Покупатель) подписаны договора поставки газа №№ 41-4-3445/23, П-41-4-1662/23, П-41-4-2213/23, П-41-4-4103/23, П-41-4-4104/23, П-41-4-4106/23, П-41-4-4107/23, П-41-4-4110/2023, П-41-4-4112/23, П-41-4-4216/23, П-41-4-4218/23, П-41-4-4224/23, П-41-4-4296/23, П-41-4-4297/23, П-41-4-4724/23, П-41-4-4725/23 (далее - договора), по условиям которых поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями договора. 

Согласно п. 5.4.3. договоров покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.11. договоров).

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров в январе 2024 были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными ответчиком актами об объеме переданного-принятого газа и ответчиком не оспариваются.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета- фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 696 321 руб. 03 коп. Факт частичной оплаты подтверждается представленными платежными поручениями. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1001/12 от 29.02.2024, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в январе 2024 услуги составляет 1 696 321 руб. 03 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.   

Произведенные ответчиком оплаты за спорный период истцом учтены, требования скорректированы, возражений по уточненным требованиям со стороны ответчика не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 963 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, 19 177 руб. 00 коп. (49140-29963) госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Джи-пром Инжиниринг» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Принять уменьшение обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) размера исковых требований до 1 696 321 руб. 03 коп. задолженности за период январь 2024.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джи-пром Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

1 696 321 (один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч триста двадцать один) руб. 03 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 газ согласно договорам поставки газа №№ 41-4-3445/23, П-41-4-1662/23, П-41-4-2213/23, П-41-4-4103/23, П-41-4-4104/23, П-41-4-4106/23, П-41-4-4107/23, П-41-4-4110/2023, П-41-4-4112/23, П-41-4-4216/23, П-41-4-4218/23, П-41-4-4224/23, П-41-4-4296/23, П-41-4-4297/23, П-41-4-4724/23, П-41-4-4725/23, 

29 963 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 19 177 (девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 4714 от 05.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                А.В. Чирков