Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-24427/2021

«27» октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗерноТранзит34» (400029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» (400029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (344022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №7 от 03.08.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗерноТранзит34» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл»  о взыскании основного долга в сумме 30 980 000 руб., процентов по займам в сумме 2 000 422 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ЗерноТранзит34» (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» (Заемщик) заключен договор займа №93, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 10000000,00 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 07 мая 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 06 мая 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.4 договора Заемщик обязуется оплачивать Займодавцу проценты на сумму займа ежемесячно за каждый прошедший календарный месяц в срок до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Проценты подлежат начислению на остаток суммы займа, не возвращенной Заемщиком, по ставке, указанной в п. 1.1. настоящего договора. Проценты за пользование займом за последний процентный период уплачиваются одновременно с возвратом займа.

13.05.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №95, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5000000,00 (Пять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 13 мая 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 12 мая 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

19.05.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №96, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5000000,00 (Пять миллионов)рублей 00 копеек в срок не позднее 19 мая 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 18 мая 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

05.06.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №99, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5000000,00 (Пять миллионов)рублей 00 копеек в срок не позднее 05 июня 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 04 июня 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

09.06.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №101, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3000000,00 (Три миллиона)рублей 00 копеек в срок не позднее 09 июня 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 08 июня 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

15.06.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №102, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1600000,00 (Один миллион шестьсот тысяч)рублей 00 копеек в срок не позднее 15 июня 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 14 июня 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

16.06.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №103, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1000000,00 (Один миллион)рублей 00 копеек в срок не позднее 16 июня 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 15 июня 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

29.06.2020 между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор займа №106, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 7000000,00 (Семь миллионов)рублей 00 копеек в срок не позднее 29 июня 2020 года в порядке, установленном настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 28 июня 2021 года, а также уплатить Заемщику проценты на сумму займа, из расчета 6,00% (Шесть процентов) годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец со своей стороны исполнил обязательства, предоставив ответчику по договору №93 от 07.05.2020 денежные средства в сумме 10 000 000 руб. (платежные поручения 3163 от 07.05.2020, №164 от 07.05.2020, №165 от 07.05.2020), по договору №95 от 13.05.2020 денежные средства в сумме 5 000 000 руб. (платежные поручения №174 от 13.05.2020, №175 от 13.05.2020, №176 от 13.05.2020, №177 от 13.05.2020), по договору №96 от 19.05.2020 денежные средства в сумме 5 000 000 руб. (платежные поручения №183 от 19.05.2020, №184 от 19.05.2020, №185 от 19.05.2020, №186 от 19.05.2020), по договору №99 от 05.06.2020 денежные средства в сумме 5 000 000 руб. (платежные поручения №208 от 05.06.2020, №209 от 05.06.2020, №210 от 05.06.2020, №211 от 05.06.2020), по договору №101 от 09.06.2020 денежные средства в сумме 3 000 000 руб. (платежные поручения №229 от 09.06.2020, №230 от 09.06.2020, №231 от 09.06.2020, №232 от 09.06.2020), по договору №102 от 15.06.2020 денежные средства в сумме                    1 600 000 руб. (платежные поручения №238 от 15.06.2020, №239 от 15.06.2020, №240 от 15.06.2020, №232 от 09.06.2020), по договору №103 от 16.06.2020 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. (платежные поручения №244 от 16.06.2020, №244 от 16.06.2020), №106 от 29.06.2020 денежные средства в сумме 7 000 000 руб. (платежные поручения №264 от 29.06.2020, №265 от 29.06.2020, №266 от 29.06.2020,№267 от 29.06.2020) на условиях, предусмотренных договорами.

Ответчик по платежным поручениям №1019 от 25.06.2020, №1492 от 02.09.2020 возвратил сумму займа в размере 6 620 000 руб. по договору займа №93 от 07.05.2020.

По мнению истца, ответчиком нарушены обязательства по уплате основного долга в сумме 30 980 000 руб., и процентов. 

С целью досудебного урегулирования спора истец 27.07.2021 направил ответчику  претензию. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела, в том числе платежными поручениями, выписками по лицевому счету, подтверждено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства на общую сумму 37 600 000  руб. 

Ответчик возвратил сумму займа частично в размере 6 620 000 руб.

По расчету истца сумма основного долга  составляет 30 980 000  руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств исполнения обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 30 980 000  руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого истцом рассчитаны проценты за пользование суммой займа по состоянию на 26.07.2021 в общей сумме 2 011 875 руб. 62 коп., из них по договору №93 от 07.05.2020 за период с 08.05.2020 по 26.07.2021 в сумме 206 259 руб. 61 коп., по договору №95 от 13.05.2020 за период с 15.05.2020 по 26.07.2021 в сумме 359 481 руб. 25 коп., по договору №96 от 19.05.2020 за период с 21.05.2020 по 26.07.2021 в сумме 354 563 руб. 22 коп., по договору №99 от 05.06.2020 за период с 07.06.2020 по 26.07.2021 в сумме 340 628 руб. 79 коп., по договору №101 от 09.06.2020 за период с 11.06.2020 по 26.07.2021 в сумме 202 410 руб. 06 коп., по договору №102 от 15.06.2020 за период с 16.06.2020 по 26.07.2021 в сумме 106 640 руб. 56 коп., по договору №103 от 16.06.2020 за период с 17.05.2020 по 26.07.2021 в сумме 66 486 руб. 42 коп., по договору №106 от 29.06.2020 за период с 30.06.2020 по 26.07.2021 в сумме 375 405 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом 2 000 422 руб. процентов за пользование займом. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 187 902 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗерноТранзит34» основной долг в сумме 30 980 000 руб. и проценты по займу в сумме 2 000 422 руб., а всего 32 980 422 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187 902 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         С.А.Шутов