АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 13026/2017

г. Барнаул

27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 

о взыскании 271 830 руб. пени за период с 11.03.2016 по 12.09.2017,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,  от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу муниципального  бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 271 830 руб. пени, а также 2 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН  1072223004589, ИНН 2223963464), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального  бюджета 6 436 руб. 60 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка