АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-86

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-62070/2022

г. Краснодар

30 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глебовой Ю. Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар (ИНН: 

<

***>)

к АО «Электросети Кубани» (ИНН: 

<

***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «ЮГ ЛИЗИНГ» (ИНН: 

<

***>).

о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование муниципальным имуществом и проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 487 м, кадастровый номер 23:43:0309002:13142, за период с 01.07.2019 по 30.09.2022 в размере 8 362,41 руб., проценты в размере 1 269,47 руб.;

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяжённостью 319,0 м, кадастровый номер 23:43:0309001:953, за период с 08.04.2019 по 30.09.2022 в размере 5 922,51 руб., проценты в размере 938,78 руб.;

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяжённостью 767,0 м, кадастровый номер 23:43:0000000:17565, за период с 08.04.2019 по 30.09.2022 в размере 14 234,55 руб., проценты в размере 2 256,71 руб.

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1 (доверенность), 

от третьего лица – не явился, извещен,

при участии в судебном заседании (после перерыва):

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар обратился в арбитражный суд с иском к АО «НЭСК-электросети»  о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование муниципальным имуществом и проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 487 м, кадастровый номер 23:43:0309002:13142, за период с 01.07.2019 по 30.09.2022 в размере 8 362,41 руб., проценты в размере 1 269,47 руб.;

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяжённостью 319,0 м, кадастровый номер 23:43:0309001:953, за период с 08.04.2019 по 30.09.2022 в размере 5 922,51 руб., проценты в размере 938,78 руб.;

- по объекту: электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяжённостью 767,0 м, кадастровый номер 23:43:0000000:17565, за период с 08.04.2019 по 30.09.2022 в размере 14 234,55 руб., проценты в размере 2 256,71 руб. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2023 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу итоговых судебных актов по делам № 2-4516/2018, № 2-969/2019, № 2-3943/2018.

По запросу суда в материалы дела из Филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю поступило ходатайство о приобщении, которое рассмотрено и приобщено судом к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В заседании 16.10.2024 объявлен перерыв до 17 часов 50 минут 16.10.2024. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. 

После перерыва заседание продолжено без участия представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда                       г. Краснодара от 15.11.2018 по делу №2-3943/2018 признано право собственности за муниципальным образованием г. Краснодар на объект недвижимого имущества – электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 319 м, с кадастровым номером 23:43:0309001:953, расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, от ТП-932 к жилым домам № 226, №226/1, №228 по ул. Ставропольской и к жилому дому № 115 по ул. Айвазовского. 

Данное решение суда явилось основанием для регистрации права муниципальной собственности на указанное электросетевое имущество, в ЕГРН произведена запись о государственной регистрации права от 08.04.2019 № 23:43:0309001:953-23/001/2019-3.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.12.2018 по делу               № 2-4516/2018 признано право собственности за муниципальным образованием г. Краснодар на объект недвижимого имущества – электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 767 м, с кадастровым номером 23:43:0000000:17565, расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, от ТП-929 к жилым домам                   № 13,15,17,21,23 по ул. Захарова, и к жилым домам № 4,4/1 по 1-му проезду Нефтезаводскому, к жилому дому № 19 по ул. Южной, к жилым домам №3,7,7/1,7/2 по    ул. Заводской. 

Данное решение суда явилось основанием для регистрации права муниципальной собственности на указанное электросетевое имущество в ЕГРН, произведена запись о государственной регистрации права от 08.04.2019 № 23:43:0000000:17565-23/001/2019-3, что подтверждается выпиской.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.03.2019 по делу               №2-969/2019 признано право собственности за муниципальным образованием г. Краснодар на объект недвижимого имущества – электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 487 м, с кадастровым номером 23:43:0309002:13142, расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, от ТП-330 к жилым домам           № 106, 106а, 108,110 по ул.им. Айвазовского, к жилым домам № 230,232а по                       ул. Ставропольской и к зданию бойлерной, расположенной вблизи жилого дома № 232а по ул. Ставропольской.

Данное решение суда явилось основанием для регистрации права муниципальной собственности на указанное электросетевое имущество в ЕГРН, произведена запись о государственной регистрации права от 01.07.2019 № 23:43:0309002:13142-23/001/2019-3.

Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар проведены осмотры вышеуказанных электрических сетей, что подтверждается актами обследования муниципального имущества от 01.12.2020              № 195, 196, 197.

Согласно актам от 01.12.2020 № 195, 196, 197 Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар установлено, что фактическим пользователем имущества является АО «Электросети Кубани».

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с АО «Электросети Кубани» неосновательного обогащения за пользование вышеуказанным имуществом. 

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Для определения на стороне ответчика неосновательного обогащения истец должен доказать: факт приобретения (сбережения) имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего); размер неосновательного обогащения.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с подачей АО «Электросети Кубани» апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.11.2018 по делу №2-3943/2018,  решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.12.2018 по делу                           № 2-4516/2018, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.03.2019 по делу №2-969/2019 определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2023 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу итоговых судебных актов по делам № 2-3943/2018, № 2-4516/2018, № 2-969/2019.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2024 производство по настоящему делу было возобновлено. 

Судом установлено, что судебные акты, на основании которых за муниципальным образованием признано право собственности на спорные электросетевые объекты, отменены. 

Так, определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.07.2023 отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.12.2018 по делу №2-4516/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. При новом рассмотрении данного дела определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.07.2023 по делу №2-3220/2023 (при новом рассмотрении делу присвоен новый номер, предыдущий №2-4516/2018) заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 767 м, с кадастровым номером 23:43:0000000:17565, расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, от ТП-929 к жилым домам № 13,15,17,21,23 по ул. Захарова, и к жилым домам № 4,4/1 по 1-му проезду Нефтезаводскому, к жилому дому № 19 по ул. Южной, к жилым домам №3,7,7/1,7/2 по ул. Заводской оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.03.2014 определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.07.2023 по делу №2-3220/2023 (предыдущий №2-4516/2018) об оставлении заявления Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар без рассмотрения, оставлено в силе.

Определением Октябрьского районного суда от 24.08.2023 по делу №2-3220/2023 (предыдущий №2-4516/2028) произведен поворот исполнения отмененного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.12.2018, погашена запись о государственной регистрации права муниципального образования г. Краснодар                        № 23:43:0000000:17565-23/001/2019-3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.09.2023 отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.03.2019 по делу №2-969/2019, заявление Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 487 м, с кадастровым номером 23:43:0309002:13142, расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, от ТП-330 к жилым домам № 106, 106а, 108,110 по ул.им. Айвазовского, к жилым домам № 230,232а по ул. Ставропольской и к зданию бойлерной, расположенной вблизи жилого дома № 232а по ул. Ставропольской оставлено без рассмотрения. 

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19.12.2023 по делу №2-969/2019 произведен поворот исполнения отмененного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.03.2019, погашена запись о государственной регистрации права муниципального образования № 23:43:0309002:13142-23/001/2019-3. 

Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 28.05.2024 отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.11.2018 по делу № 2-3943/2018, заявление Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на  электрические сети ВЛИ 0,38 кВ, протяженностью 319 м, с кадастровым номером 23:43:0309001:953, расположенные по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, от ТП-932 к жилым домам № 226, №226/1, №228 по ул. Ставропольской и к жилому дому № 115 по ул. Айвазовского оставлено без рассмотрения. 

Ответчиком подано заявление в Октябрьский районный суд г. Краснодара о повороте отмененного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.11.2018 по делу № 2-3943/2018 путем погашения записи о государственной регистрации права от 08.04.2019 № 23:43:0309001:953-23/001/2019-3.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения (абзац 8 раздела VII Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014). 

Таким образом, неосновательное обогащение возникает, если есть одновременно следующие условия: лицо приобрело или сберегло имущество без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой; обогащение произошло за счет другого лица. 

Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель. Обязанность приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное (или сбереженное) имущество возникает в том случае, если имело место приращение имущественной сферы первого, причем за счет умаления имущества второго.

Учитывая, что судебные решения, на основании которых у Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар возникло право собственности на спорные электрические сети, отменены, у Истца отсутствует и право собственности, а значит и право требования неосновательного обогащения в отношении имущества, которое ему не принадлежит.

Кроме того, согласно представленным инвентарным карточкам спорные ВЛ-0,4 кВ от ТП -932, ЛЭП 0,4кВ от ТП -330 и ЛЭП 0,4 кВ от ТП-929 находятся на балансе АО «Электросети Кубани» с 2012 года как движимое имущество.

В материалы дела ответчиком также представлены графики планово-предупредительных ремонтов и эксплуатационного обслуживания спорных сетей за период с 2012 по 2023, из которых усматривается, АО «Электросети Кубани» в указанный период осуществляло техническое обслуживание и ремонт электросетевого имущества, то есть исполняло обязанности собственника объектов электросетевого хозяйства, предусмотренные Правилами технической  эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго Российской Федерации от 19.06.2003 № 229 (действующие до 04.10.2022), и новыми Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.10.2022 № 1070.

Судом установлено, что АО «Электросети Кубани» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории городов Краснодарского края и осуществляющей технологическое присоединение к электрическим сетям.

Объект электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ ТП-932 подключен от присоединения на приеме в сеть АО «Электросети Кубани» ячейки 6 кВ «ПФ-11» ПС 110/6 кВ «Парфюмерная». 

Объект электросетевого хозяйства ЛЭП-0,4 кВ ТП-929 подключен от присоединения на приеме в сеть АО «Электросети Кубани» ячейки 6 кВ «НПЗ-33» ТП «НПЗ» 110/6 кВ.

Объект электросетевого хозяйства ЛЭП-0,4 кВ ТП-330 подключен от присоединения на приеме в сеть АО «Электросети Кубани» КЛ-6 кВ «ХБК-104» от ПС 110/10/6 кВ «ХБК».

Данные присоединения включены в договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь при ее передаче по электрическим сетям от 26.02.2008 № 2011570, в соответствии с которым ответчик оплачивает гарантирующему поставщику - АО «НЭСК» стоимость потерь, возникающих в спорном электросетевом имуществе.

Также данное электросетевое имущество учитывалось в спорный период при формировании тарифа по передаче электрической энергии в качестве условных единиц, о чем свидетельствуют письма №17.5.НС-08/10407 от 08.12.2021, № 15.2.1.НС-08/2234 от 25.03.2021, №17.2.НС-08/131/4078 от 31.05.2019, направленные в Департамент цен и тарифов Краснодарского края в рамках тарифного дела с реестром перечня оборудования, заявленного для формирования тарифа на услуги по передаче электроэнергии.   

Точки присоединения от указанного электросетевого имущества включены в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2017 № 3НС-ОД/407/30-225, заключенного с ПАО «Россети Кубань».

Все указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что ответчик, как территориальная сетевая организация, открыто и непрерывно владеет и пользуется электросетевым имуществом: ВЛ – 0,4 кВ ТП-932, ЛЭП 0,4 ТП-330, ЛЭП 0,4 кВ ТП-929, надлежащим образом исполняет возложенные законодательствам обязанности, связанные с содержанием, обеспечением эксплуатации, обслуживанием и ремонтом указанных энергообъектов.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе  в удовлетворении заявленных требований Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                       Ю.Я. Глебова