АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23889/2017

17 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-23889/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНГАКАМФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «ИНГАКАМФ»)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туринская центральная районная больница им. О.Д. Зубова»                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – учреждение «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме              102 242 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3940 руб. 61 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «ИНГАКАМФ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 102 242 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3940 руб. 61 коп.

Определением суда от 24.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между обществом «ИНГАКАМФ» (поставщик) и учреждением «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова» (заказчик) подписан государственный контракт на поставку перевязочного материала от 05.05.2016 № 42  (далее – контракт), согласно которому поставщик обязуется поставить перевязочный материал (далее - товар), а заказчик принять и оплачивать товар в соответствии с условиями контракта. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по контракту установлены в спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта.

По п. 2.3 контракта оплата осуществляется безналичным расчетом, до 31 декабря 2016 года, по факту поставки товара и исполнения поставщиком всех обязательств по контракту, после предоставления заказчику следующих документов: счета; товарно-транспортной накладной (товарной накладной) с отметкой о приемке товара.

По товарной накладной от 06.05.2016 № 193 (фактически товар принят 25.05.2016) общество «ИНГАКАМФ» поставило заказчику товар на общую сумму 102 242 руб. 80 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, подписанному в двустороннем порядке, за учреждением «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова» числится задолженность в сумме                               102 242 руб. 80 коп.

Ссылаясь на наличие у учреждения «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова» задолженности по оплате поставленного товара, общество «ИНГАКАМФ» обратилось в суд с иском.

На основании п. 11.3 контракта стороны принимают все меры к тому, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, касающиеся исполнения контракта, были урегулированы путем переговоров. При направлении одной из сторон претензии, срок рассмотрения претензии другой стороной составляет 10 календарных дней. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

Предусмотренный контрактом обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «ИНГАКАМФ» в адрес покупателя направлена претензия от 13.01.2017 № 11 с требованием уплатить задолженность в сумме 102 242 руб. 80 коп. в течение 5 дней с момента получения претензии. Согласно почтовому уведомлению претензия получена учреждением «Туринская ЦРБ им. О.Д. Зубова» 24.01.2017.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 526, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный контракт по своей правовой природе является договором поставки для государственных и муниципальных нужд, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами параграфов 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Указанный контракт между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий контракта обществом «ИНГАКАМФ» поставлен ответчику товар на общую сумму 102 242 руб. 80 коп., что подтверждается представленной товарной накладной от 06.05.2016 № 193 (фактически товар принят 25.05.2016), подписанными и заверенными печатями сторон.

Поскольку доказательств полной оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 102 242 руб. 80 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в контракте                                            обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3940 руб. 61 коп., начисленной за период с 01.01.2017 по 05.05.2017.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1, 9.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга 102 242 руб. 80 коп., периода просрочки с 01.01.2017 по 05.05.2017, согласованного сторонами размера неустойки (одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

В связи с указанным требование истца о взыскании пеней в сумме                    3940 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская центральная районная больница им. О.Д. Зубова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНГАКАМФ» задолженность по оплате поставленного товара, в сумме 102 242 руб. 80 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты товара за период с 01.01.2017 по 05.05.2017, в сумме 3940 руб. 61 коп.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская центральная районная больница им. О.Д. Зубова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНГАКАМФ» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4186 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                  С.Е. Калашник