АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-3313/2023

г. Оренбург

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу заявление акционерного общества «Сельский дом» (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>, г.Оренбург) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Берд Шамшадинского района Армянской ССР, адрес регистрации: г.Бузулук Оренбургской области, СНИЛС 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

АО «Сельский дом» (далее - кредитор) 06.03.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  (далее – должник) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 13 056 643,98 руб.

Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением суда от 15.06.2023 (резолютивная часть от 07.06.2023) заявление АО «Сельский дом» признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1404), являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112(7557) от 24.06.2023.

От финансового управляющего должника 08.11.2023 (согласно отметке экспедиции суда) поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

Суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Судом установлено, что от кредиторов и должника в материалы дела не представлены проекты плана реструктуризации долгов гражданина, равно как возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств, об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. 

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

На дату проведения собрания кредиторов должника – 22.11.2023 в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 10 264 206 руб. 24 коп., из которых АО «Банк Русский стандарт» - 58 062 руб. 31 коп., АО «Сельский дом» - 10 206 143 руб. 93 коп.

Кроме того, определением суда от 14.11.2023 требование                             ОАО Инвестбанк «БЗЛ» признано обоснованным в сумме 31 833 220,12 руб. (в том числе: 3 630 766,80 руб. основной долг; 1 511 537,85 руб. - просроченный долг; 162 259,46 руб. - проценты по ставке 25,5 % годовых, взысканные по решению суда; 9 843 639,07 руб. - проценты по ставке 25,5 % годовых, начисленные за период с 05.12.2015 по 21.05.2023; 13 708 891,10 руб. - проценты по ставке 35,5 % годовых, начисленные за период с 05.12.2015 по 21.05.2023; 2 976 125,85 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная по правилам статьи 395 ГК РФ) и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определение суда от 14.11.2023 не вступило в законную силу, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 31.01.2024.

Определение суда от 03.12.2023 требование Федеральной налоговой службы признано обоснованным в сумме 4 581 руб. 24 коп. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 22.11.2023 собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума (л.д. 76).

Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 11 526 руб. 00 коп. 

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, Сумская область).

Ранее должник состоял в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также совершеннолетних детей: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии с отчётом финансового управляющего о её деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в результате проведения анализа финансового состояния должника установлено: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов не возможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему; необходимо перейти к процедуре реализации гражданина.

По мнению финансового управляющего, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и, как следствие, продление процедуры реструктуризации долгов является нецелесообразным.

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина на рассмотрение финансовому управляющему и собранию кредиторов не предоставлялся. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного одним из случаев, в котором суд может принять решение о признании гражданина банкротом при отсутствии решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, является не представление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, кредиторы не представили, позицию в отношении продления процедуры реструктуризации долгов гражданина или введении процедуры реализации имущества также не представили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствие в материалах дела сведений о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия процедуры реализации его имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура финансового управляющего должником, кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено. 

При введении процедуры реструктуризации долгов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представляла документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего должника кредиторами не определена, суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1404), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов должника завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что АО «Сельский дом» по платежному поручению № 262 от 01.03.2023 внесены денежные средства на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., они подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Берд Шамшадинского района Армянской ССР, адрес регистрации: г.Бузулук Оренбургской области, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 460026, г. Оренбург, а/я 1404), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

4. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать ему банковские карты.

5. Должнику в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 16 мая 2024 года на 09 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал. 3/1;                               тел. 

<

***>. 

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 по указанным реквизитам в сумме 25 000 рублей, поступивших по платежному поручению № 262 от 01.03.2023 (плательщик - АО «Сельский дом»).

8. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. отнести на должника. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сельский дом» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

9. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 АПК РФ порядке.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                       О.Р. Кузахметова