ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-3396/2019

20АП-5049/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе                     председательствующего Еремичевой Н.В., судей Большакова Д.В. и Стахановой В.Н.,                     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       ФИО1, при участии от ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску – ФИО2 (доверенность от 06.03.2019), в отсутствие заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб»                 на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 по делу № А09-3396/2019 (судья Грахольская И.Э.), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (г. Брянск,                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – заявитель, общество) обратилось                        в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным распоряжения  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (г. Брянск,                                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик, инспекция) от 08.04.2019 № 2 о проведении внеплановой выездной проверки.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» просит данное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.   

После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого                     арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу                                            от общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. 

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане                 и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает,                                    что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело                           по существу.

В силу пункта  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от общества                             с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу подписано уполномоченным лицом – директором ФИО3 

Представитель инспекции не возражал относительно принятия судом отказа общества от заявленных требований и прекращения производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» от заявленных требований не противоречит закону и  не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным  его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3                     статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» от заявления  о признании незаконным распоряжения  инспекции Федеральной налоговой службы                 по г. Брянску от 08.04.2019 № 2 о проведении внеплановой выездной проверки.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 по делу                               № А09-3396/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб»                         (г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину за подачу заявления в размере 6 тысяч рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2019 № 13798, а также госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.08.2019           № 31582.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством  направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Н.В. Еремичева

Д.В. Большаков

В.Н. Стаханова