Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

27.03.2023 года                                                             Дело № А50-13432/22

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2023. Решение в полном объеме изготовлено  27.03.2023.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» (624251, 

<

...> строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Метлор» (450112, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обращении взыскания на земельные участки 

третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Республике Башкортостан (450077, 

<

...>), ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

 

общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метлор» обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 59:18:3370102:191, 59:18:3370102:196, 59:18:3370102:199, 59:18:3370102:216, 59:18:3370102:225.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Республике Башкортостан, ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывы не представили.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2021 с ООО «Метлор» в пользу ООО «Континенталь»  взыскано 10 019 775 руб.                  55 коп. задолженности по договору поставки, 3 937 771 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 10.01.2020 по 05.02.2021, 92 787 руб. в возмещение государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 034248738.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП Управления ФССП по Республике Башкортостан от 29.09.2021 в отношении ООО «Метлор» возбуждено исполнительное производство № 124517/21/02068-ИП.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от 07.10.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику земельных участков с кадастровыми номерами 59:18:3370102:191,  59:18:3370102:196, 59:18:3370102:199, 59:18:3370102:216, 59:18:3370102:225.

Право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 59:18:3370102:191, 59:18:3370102:196, 59:18:3370102:199, 59:18:3370102:216, 59:18:3370102:225 зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.05.2022, 07.10.2022.

По утверждению истца, у ответчика кроме земельных участков отсутствует иное имущество, за счет которого можно погасить задолженность, в связи с чем, необходимо обратить на них взыскание.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 278 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производств» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника - организации обладает, в том числе, лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора, у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству. Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил, как и доказательств того, что у ответчика имеется иное помимо земельных участков имущество, обращение взыскания на которое, обеспечит исполнение исполнительных документов. 

Поскольку ответчик не располагает денежными средствами, иным имуществом, необходимым для осуществления взыскания по исполнительному производству в полном объеме, учитывая размер имеющейся задолженности, суд считает возможным в целях обеспечения возможности исполнения исполнительных документов, требования истцом удовлетворить и обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края  

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Метлор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Пермский край, Добрянский район, Сенькинское с/п, вблизи д.Шемети, с кадастровым номером 59:18:3370102:191 площадью 935 кв.м., с кадастровым номером 59:18:3370102:196 площадью 975 кв.м., с кадастровым номером 59:18:3370102:199 площадью 1156 кв.м., с кадастровым номером  59:18:3370102:216 площадью 1980 кв.м., с кадастровым номером 59:18:3370102:225 площадью 1000 кв.м.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метлор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

          Судья                                                                            И. В. Елизарова