Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124287/17-138-1166

город Москва

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ивановой Е.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Публичного акционерного общества «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО   «МРСК-Центра»  в лице «Костромаэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к  Акционерному обществу  «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>)

о взыскании пени по договору оказания услуг по передаче электрической энергии 

 при участии: 

от истца –  не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО   «МРСК-Центра»  в лице «Костромаэнерго»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) частичного отказа от исковых требований, к Акционерному обществу  «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» (далее – ответчик) о взыскании пени по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 от 27.03.2014 в размере 698 004 руб. 40 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), услу1 передаче   электрической   энергии   предоставляются   сетевой   организацией основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии Между ПАО «МРСК Центра»    в лице филиала ПАО «МРСК Цеь «Костромаэнерго» (далее - МРСК, Истец) и ОАО «Оборонэнергосбыт» в филиала ОАО «Оборонэнергосбыт» - «Центральный» (далее - Ответчик) заключен договор от 27.03.2014 №ДОУ-2014/44   242(2014)/4400/3339/14 оказания уел передаче электрической энергии (далее - Договор).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.06.2016 года Ответчик изменил а; организационно-правовую форму (в настоящее время АО «Оборонэнергосбыт»).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора МРСК (Исполнитель) приняло б обязательство оказывать Ответчику (Заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технолог связанных действий,  обеспечивающих  передачу  электрической  энергии технические устройства электрических сетей, принадлежащих МРСК на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, ответчик - оплачивать услуги МРСК в порядке, установленном Договором. 

Порядок оплаты заказчиком оказанных по Договору услуг стороны согласована разделе 6 Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Истцом услуг является од календарный месяц.

Истец в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлю Ответчику акт об оказании услуг по ограничению и возобновлению режим потребления электроэнергии за расчетный месяц (далее - акт об оказании услуг).

Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Истца об оказании услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

При возникновении у Ответчика обоснованных претензий к объему и (и качеству оказанных услуг последний обязан с актом об оказании услуг, подписанный в неоспариваемой части, направить Истцу претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

В случае непредставления Истцу в указанный срок со стороны Ответчику оформленного акта об оказании услуг за расчетный месяц, услуга считав принятой Ответчиком в полном объеме.

Согласно пункту 6.8.4 Договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основа акта об оказании услуг.

Ответчик подписал акты об оказании услуг за март-декабрь 2016 года разногласий. Оплата за данные услуги не была произведена частично.

Исходя из буквального толкования условий Договора, условием для оплаты услуг является наступление 15 числа месяца, направление и получение Ответчика акта об оказании услуг, который Ответчик обязан рассмотреть в течение 3 рабочих дней.

Во исполнение условий Договора МРСК в марте-декабре 2016 года ока Ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 27 002 523 руб. 93 коп. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему в марте-декабре 2016 услуг выполнил частично. Платежным ордером № 778754 от 19.12.2016 года произведена частичная оплата по передаче электрической энергии за ноябрь 201 размере 16 480,20 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 23.09.2016 по делу №А40-122652/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуг передаче электрической энергии за март 2016 года в размере 2 968 060,64 миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят) рублей 64 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 09.09.2016 по делу А40-141606/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услу1 передаче электрической энергии за апрель 2016 года в размере 2 680 800,05 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот) рублей 05 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 14.11.2016 по делу №А40- 167844/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги ] передаче электрической энергии за май 2016 года в размере 2 146 717,16 (два миллиона сто сорок шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 16 копеек.

Решением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  09.12.2016  по  делу №А40- 220743/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги передаче электрической энергии за июнь 2016 года в размере 2 037 757,99 (два миллиона тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 99 копеек.

Решением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  26.12.2016  по  делу №А40- 06991/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги передаче электрической энергии за июль 2016 года в размере 1 910 112,26 (о; миллион девятьсот десять тысяч сто двенадцать) рублей 26 копеек.

Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы  24.03.2017  по делу №А40- 230770/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги передаче электрической энергии за август 2016 года в размере 2 034 001,73 ( миллиона тридцать четыре тысячи один) рубль 73 копейки.

Решением  Арбитражного  суда г.  Москвы  06.03.2017  по  делу А40- 251175/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги передаче электрической энергии за сентябрь 2016 года в размере 2 498 446,32 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 28.02.2017 по делу №А40-7864/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по пере, электрической энергии за октябрь 2016 года в размере 3 104 807,21 (три миллиона четыре тысячи восемьсот семь) рублей 21 копейка.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 30.03.2017 по делу №А40-25245/17 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по пере электрической энергии за ноябрь 2016 года в размере 3 739 518,63 (три миллиона семьсот тридцать девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 63 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 по делу №А40- 50065/2017 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2016 года в размере 3 865 821,74 (три мши восемьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 74 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского ко Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (сове{ определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении Д01 передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги с( организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, кс установлены договором.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполни уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполнять нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона .03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - 35-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты день фактической оплаты.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств за период март-декабрь 2016 года Истец начислил по указанной норме права пени с 07.04.2017 по 11.05.2017 в размере 698 004 руб. 40 коп.

Расчет пени, представленный истцом судом проверен и признан математически и методологически верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Госпошлина в сумме 2 069 руб. 71 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества  «Оборонэнергосбыт» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК-Центра» пени в размере 698 004 (шестьсот девяносто восемь тысяч четыре) руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 960 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:         Е.В. Иванова