267/2020-1390(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3070/2019

г.Тверь

13 января 2020 года

 

(резолютивная часть объявлена 10 января 2020 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  Ивановой И.Е., при участии представителей: заявителя – ФИО1,  ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению акционерного общества «РН-Тверь», г.Тверь,  

к Государственному учреждению – Тверскому региональному  отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь,  

об оспаривании решения о привлечении страхователя к ответственности  за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах  от 27.11.2018г. № 477,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН-Тверь», г.Тверь, (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к  Государственному учреждению – Тверскому региональному отделению  Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь, (далее –  ответчик, Учреждение) об оспаривании решения о привлечении страхователя  к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о  страховых взносах от 27.11.2018 № 477.  

Определением суда от 6 марта 2019 года дело назначено к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Определением от 6 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению  заявления по общим правилам административного производства.  

Определением суда от 10 июня 2019 года производство по делу № А66- 3070/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по  делу № А66-3069/2019.  

Протокольным определением от 20.12.2019 производство по делу  возобновлено.  

После неоднократного уточнения требований заявитель просит признать  оспариваемое решение недействительным в части начисления недоимки по  страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., штрафа в размере  

1721,58 руб., пеней в сумме 241,23 руб. (заявление об уточнении от  09.01.2020). Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Заявитель требования поддержал с учетом их уточнения.  Ответчик против удовлетворения требований возражает.  

Как следует из материалов дела, Учреждением в отношении Общества  проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и  своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации  плательщиком страховых взносов.  

Результаты проверки изложены в акте проверки от 30.10.2018 № 697.  По итогам рассмотрения материалов проверки и представленных Обществом  возражений Фондом принято решение № 271 от 27.11.2018 о непринятии к  зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством, а также решение о привлечении страхователя к  ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о  страховых взносах от 27.11.2018 № 477.  

Не согласившись частично с указанными решениями, Общество  оспорило их в судебном порядке. В рамках настоящего дела оспаривается  решение от 27.11.2018 № 477 в вышеуказанной части.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.05.2019 по делу   № А66-3069/2019, оставленным без изменения постановлением  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019, Обществу  отказано в удовлетворении заявленных требований.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  22.11.2019 по делу N А66-3069/2019 указанные судебные акты отменены.  Решение Учреждения от 27.11.2018 N 271 признано недействительным в  части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 518 318 руб. 49 коп.,  необходимости произвести корректировку суммы указанных расходов и  необходимости доплатить страховые взносы в сумме не принятых к зачету  расходов в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством в сумме 518 318 руб. 49 коп.  

В рамках указанного дела судами установлены обстоятельства,  связанные с выплатой Обществом страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством работникам: ФИО3,  управляющей автозаправочной станции (далее - АЗС), за период отпуска по  уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 22.02.2016 по 18.06.2017 (на  основании приказа от 17.02.2016) в сумме 221 494 руб. 36 коп.; ФИО4, старшей смены АЗС, за период отпуска по уходу за  ребенком в возрасте до полутора лет с 13.10.2015 по 11.11.2016 (на  

основании приказа 13.10.2015 N 1173-к) в сумме 182 301 руб. 82 коп.;  Ивановой Олесе Андреевне, администратору зоны кафе, за период отпуска по  уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 07.10.2015 по 06.02.2017 (на  основании приказа от 25.09.2015 N 1095-к) в сумме 69 435 руб. 56 коп.;  Гордеевой Марине Валерьевне, оператору-продавцу АЗС, за период отпуска  по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 01.01.2015 по 25.04.2015  (на основании приказа от 29.01.2014 N 30-к) в сумме 45 086 руб. 75 коп.,  нашедшие отражение в акте проверки от 30.10.2018 № 697.  

Выводы Учреждения об отсутствии у указанных лиц права на получение  ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет  послужили основанием для принятия как решения № 271 от 27.11.2018 о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, так и решения о привлечении  страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской  Федерации о страховых взносах от 27.11.2018 № 477, оспариваемого в  рамках настоящего дела.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  22.11.2019 по делу N А66-3069/2019 установлено, что работники Общества  ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорный  период имели право на получение ежемесячного пособия по уходу за  ребенком в возрасте до полутора лет на основании подпункта 1 пункта 1  статьи 9, подпункта 6 пункта 2 статьи 12, статьи 22 Федерального закона от  16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования",  пункта 1 статьи 2, частей 1, 2, 4 статьи 11.1, части 2 статьи 11.2 Федерального  закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статьи 256  Трудового кодекса Российской Федерации. Выводы Учреждения о  незаконности произведенных Обществом выплат указанным работникам,  изложенные в акте проверки, признаны необоснованными.  

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении  арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Начисления недоимки по страховым взносам на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере  8607,89 руб., штрафа в размере 1721,58 руб., произведенные Учреждением по  решению о привлечении страхователя к ответственности за нарушение  законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018   № 477, обусловлены выводами ответчика о незаконности выплаты  Обществом ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до  полутора лет и непринятием Учреждением данных расходов по  обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством к зачету. Суммы, не принятые  

Учреждением к зачету, явились базой для начисления страховых взносов и  штрафа по оспариваемому решению.  

Факт незаконности решения № 271 от 27.11.2018 о непринятии к зачету  расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством установлен вступившим в законную силу судебным актом по  ранее рассмотренному делу. Это обстоятельство не подлежит повторному  доказыванию в рамках настоящего дела.  

Таким образом, следует признать, что отсутствовала база для  начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., а указанные  начисления произведены Учреждением неправомерно.  

Соответственно, отсутствовали и правовые основания для начисления  штрафа в размере 1721,58 руб. по части 1 статьи 47 Федерального закона от  24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования",  действовавшего в спорный период.  

В указанной части оспариваемое решение признается судом  недействительным как противоречащее закону и нарушающее права и  интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В то же время суд не усматривает оснований для признания  недействительным оспариваемого решения в части начисления пеней в  сумме 241,23 руб. в связи со следующим.  

Из материалов дела усматривается, что начисление пеней на сумму  доначисленных страховых на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб. не  производилось.  

Из таблицы результатов проверки правильности начисления и уплаты  страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством и начисления пени  на недоимку за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 (приложение № 1 к акту  выездной проверки от 30.10.2018 № 697) следует, что пени в размере 241,23  руб. начислены на ранее возникшую недоимку, сформировавшуюся по  состоянию на 31.12.2014 в сумме 54 826 руб. по результатам ранее  проведенных проверок. Наличие данной недоимки подтверждено решением о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.09.2015 № 128 (не  приняты к зачету расходы в сумме 53 190,05 руб., лист 2 решения) и  решением о привлечении страхователя к ответственности за нарушение  законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 24.09.2015   № 172 (начислены страховые взносы в сумме 1635,68 руб., лист 5 решения).  

Пени на указанную задолженность начислены по 31.01.2015, и в  последующий, в том числе спорный период, не начислялись ввиду  возникновения у Общества непрерывной переплаты по страховым взносам.  

Суммы недоимки, оспоренные Обществом в рамках настоящего дела,  начислены за 2015-2016 г.г., и к периоду начисления пеней не относятся.  

Представленная Обществом справка о задолженности в ФСС РФ от  02.12.2016 данные обстоятельства не опровергают, так как она содержит  сведения об отсутствии задолженности по страховым взносам и пеням на  момент ее выдачи, а не по состоянию на конец 2014 года. Также данная  справка не учитывает начисление пеней, произведенное по результатам  проверки, проведенной в 2018 году.  

Решения Учреждения о непринятии к зачету расходов на выплату  страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от  24.09.2015 № 128 и о привлечении страхователя к ответственности за  нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от  24.09.2015 № 172, на основании которых начислены пени в размере 241,23  руб., Обществом не оспаривались. Каких-либо оснований для признания  данных начислений неправомерными у суда не имеется.  

Таким образом, в указанной части требования Общества  удовлетворению не подлежат.  

В связи с частичным удовлетворением неимущественного требования  Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей  подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя по правилам статьи 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «РН-Тверь» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Признать недействительным решение Государственного учреждения –  Тверское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства  Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018г. № 477 в части  начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89  руб., штрафа в размере 1721,58 руб.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Взыскать с Государственного учреждения – Тверское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РН- Тверь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину  в сумме 3000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК  РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья О.А. Басова