АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2020 года

Дело № А33-10274/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Адванс Трейд» (ИНН 2462055657, ОГРН 1172468035145)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 299 740 руб. 84 коп. штрафа, 

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 24.12.2019, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Адванс Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект»  (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 91 коп. задолженности, 299 740 руб. 84 коп. штрафа, 64 827 руб. 58 коп. процентов. 

Определением от 25.03.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.04.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.06.2020 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании 50 000 руб. 91 коп. задолженности.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. 

24.07.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 299 740 руб. 84 коп. штрафа, 64 784 руб. 39 коп. процентов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований.

Судом в судебном заседании проверен расчет суммы иска.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для уточнения расчет процентов объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 30 июля 2020 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания №311 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

30.07.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 299 740 руб. 84 коп. штрафа, 63 759 руб. 90 коп. процентов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика 63 759 руб. 90 коп. процентов.

Ходатайства истца удовлетворено, прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании 63 759 руб. 90 коп. процентов, о чем вынесено отдельное определение, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 31.08.2018 №31/08/П, в соответствие с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы (далее - товар), по номенклатуре, количеству и цене, согласованными сторонами.

Согласно пункту 2.1 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ценам, согласованным сторонами  и указанным в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора, с учетом условий, указанных в приложении 1 к настоящему договору, являющимся  его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 3.2. договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты поставленного товара на 90 дней.

Согласно пункту 3.4 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель выплачивает поставщику штраф.

3.4.1 Штраф в размере 5% от задолженности по фактически осуществлённым поставкам выплачивается в случае, если просрочка составляет до 14 дней. 

3.4.2 Штраф устанавливается в размере 15% от задолженности по фактически осуществлённым поставкам выплачивается в случае, если просрочка составляет более 14 дней, но менее 60 дней.

3.4.3 В  случае, если просрочка составляет более 60 дней, штраф устанавливается в размере 25%  от задолженности по фактически осуществленным поставкам.

Договор от 31.08.2018 №31/08/П, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между истцом (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки строительных материалов от 31.08.2018, который  заключен  в целях обеспечения обязательств ООО «Спецстройпроект» (далее - покупатель) по данному договору  поставки №31/08/П, заключенного 31.08.2018 между поставщиком и покупателем.

Согласно пункту 1.2 договора поручитель обязался отвечать перед поставщиком  за неисполнение покупателем своего обязательства по оплате поставщику поставленного по договору поставки товара в пределах 1 000 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора поручитель обязуется перед поставщиком нести субсидиарную ответственность с покупателем в полном объеме за своевременное исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки.

Между истцом (поставщик) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки строительных материалов от 31.08.2018, который  заключен  в целях обеспечения обязательств ООО «Спецстройпроект» (далее - покупатель) по данному договору  поставки №31/08/П, заключенного 31.08.2018 между поставщиком и покупателем.

Согласно пункту 1.2 договора поручитель обязался отвечать перед поставщиком  за неисполнение покупателем своего обязательства по оплате поставщику поставленного по договору поставки товара в пределах 1 000 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора поручитель обязуется перед поставщиком нести субсидиарную ответственность с покупателем в полном объеме за своевременное исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки.

В качестве доказательства поставки товара истцом представлены следующие документы:

- универсальный передаточный документ от 31.08.2018 №40 на сумму 70 308 руб. 87 коп.;

- универсальный передаточный документ от 11.09.2018 №44 на сумму 346 717 руб. 15 коп.;

- универсальный передаточный документ от 07.09.2018 №49 на сумму 97 856 руб.;

- универсальный передаточный документ от 13.09.2018 №50 на сумму 73 392 руб.;

- универсальный передаточный документ от 24.09.2018 №52 на сумму 24 509 руб. 59 коп.;

- универсальный передаточный документ от 05.10.2018 №58 на сумму 122 653 руб. 36 коп.;

- универсальный передаточный документ от 12.10.2018 №72 на сумму 6 004 руб. 80 коп.;

- универсальный передаточный документ от 20.11.2018 №81 на сумму 146 196 руб. 86 коп.;

- универсальный передаточный документ от 05.03.2019 №3 на сумму 330 071 руб. 85 коп.;

- универсальный передаточный документ от 14.03.2019 №4 на сумму 207 093 руб. 54 коп.;

- универсальный передаточный документ от 26.03.2019 №5 на сумму 503 106 руб. 17 коп.;

- универсальный передаточный документ от 17.05.2019 №9 на сумму 76 900 руб. 32 коп.;

- универсальный передаточный документ от 12.07.2019 №16 на сумму 140 270 руб. 40 коп.

Между истцом (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 16.04.2018, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Спецстройпроект», принадлежащее истцу на основании следующих универсальных передаточных документов, по которым ООО «Спецстройпроект» является покупателем, а ООО «Адванс Трейд» - поставщиком:

- УПД №33 от 02.10.2017 на сумму 568 731 руб. (частично оплачена на сумму 20 541 руб. 93 коп.);

- УПД №5 от 27.02.2018 на сумму 722 997 руб. 45 коп.

Права переуступаются в полном объеме, а именно:

- право требовать оплаты полной стоимости поставленного, но неоплаченного товара в соответствии указанными УПД на общую сумму в размере 1 271 186 руб. 52 коп., что подтверждается актом сверки на 31.03.2018.

Между истцом (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 31.08.2018, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Спецстройпроект», принадлежащее истцу на основании следующих универсальных передаточных документов, по которым ООО «Спецстройпроект» является покупателем, а ООО «Адванс Трейд» - поставщиком:

- УПД №34 от 22.08.2018 на сумму 716 166 руб. 42 коп.;

- УПД №39 от 30.08.2018 на сумму 86 784 руб. 66 коп.

Права переуступаются в полном объеме, а именно:

- право требовать оплаты полной стоимости поставленного, но неоплаченного товара в соответствии указанными УПД на общую сумму в размере 802 951 руб. 08 коп., что подтверждается актом сверки на 31.08.2018.

Ответчиком оплачена задолженность в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- платежное поручение от 29.01.2019 №103 на сумму 168 165 руб.;

- платежное поручение от 22.02.2019 №312 на сумму 750 000 руб.;

- платежное поручение от 30.05.2019 №683 на сумму 500 000 руб.;

- платежное поручение от 02.07.2019 №1051 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение от 25.07.2019 №1201 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 26.09.2019 №1809 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение от 15.10.2019 №2029 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 30.12.2019 №2813 на сумму 76 315 руб.;

- платежное поручение от 24.03.2020 №638 на сумму 50 000 руб.;

- платежное поручение от 25.03.2020 №652 на сумму 00 руб. 90 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 299 740 руб. 84 коп. штрафа за нарушение срока платы поставленного по договору поставки товара.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Расчет штрафа, выполненный истцом, проверен судом и является правильным.

При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскании штрафа подлежат удовлетворению в размере 299 740 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Первоначально истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за переданный товар в сумме 50 000 руб. 91 коп.

В связи с оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями от 24.03.2020 №638 на сумму 50 000 руб.,  от 25.03.2020 №652 на сумму 00 руб. 90 коп. истцом заявлено об отказе от иска в части задолженности  50 000 руб. 90 коп., определением от 22.06.2020 заявление истца удовлетворено, судом принят отказ от иска, производства в указанной части прекращено.   

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика только в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления добровольно произвел оплату долга. В связи с тем, что сумма 50 000 руб. 90 коп. оплачена ответчиком после принятия иска к производству,  сумма государственной пошлины с учетом погашенного долга в сумме 50 000 руб. 90 коп.  подлежит отнесению на ответчика.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 9 995 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адванс Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 299 740 руб. 84 коп. штрафа.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 995 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова