АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 2810/2018  16.05.2018 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2018 года. 

Арбитражный суд Томской области  

в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р. В. Есиным, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1057000128184) 

к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 516 782,06 руб., 

при участии в заседании: без участия сторон; 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО  «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному  учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по  Томской области) о взыскании задолженности в размере 45 000 руб. – части задолженности  по оплате потребленной в ноябре 2017 года электроэнергии на основании государственного  контракта энергоснабжения от 20.10.2017 № 70021011017021.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 516 782,06 руб.  задолженности за ранее заявленный период.  

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не  направил.  

Ответчик сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д. 20 т.2).  

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела между ПАО «Томская энергосбытовая компания»  (гарантирующий поставщик) и ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области  (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения №  70021011017021 от 22.03.2017 в редакции протокола согласования разногласий от  22.03.2017, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять  продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических  регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителя, а государственный заказчик - принимать, оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 13-38 т. 1).  

Данным договором предусмотрено, что плата потребленной электрической энергии,  предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической  энергии в электрических сетях, а также объема (количества) электрической энергии,  потребленного ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном  доме) осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при  их отсутствии или выходе из строя - расчетным способом, установленным Основными  положениями (пункт 4.1); поставка электрической энергии гражданам-потребителям и  приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области  государственного регулирования тарифов группам потребителей в объеме всего  фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) (пункт 5.2);  расчетный период устанавливается месяц с 1 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28  (29) включительно (пункт 5.5); окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную  электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.7); при  несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) государственный заказчик  уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере и порядке, определенных  действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.8).  

Перечень точек поставки электрической энергии государственного заказчика с  указанием места установки расчетных электросчетчиков, разрешенной (установленной)  мощности, категорийности объектов указан в приложениях № 1 к контракту.  

Из материалов дела следует, что ответчик свою обязанность по своевременной оплате  полученной электроэнергии не выполнял, что подтверждается выставленными истцом в  период с декабря 2016 г. по август 2017 г. актами-счетами, счетами-фактурами и  платежными поручениями (л.д. 39-83, 100-106 т.1) и не оспаривается ответчиком.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Истец поставил в ноябре 2017 г. ответчику электрическую энергию на сумму  1 516 782,06 руб., что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии,  счетами-фактурами.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал задоженность за ноябрь 2017 в  размере 1 516 782,06 руб. (л.д. 88).  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности  за ноябрь 2017 в размере 1 516 782,06 является обоснованным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины,  суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Принимая во внимание доводы ответчика, а также представленные в обоснование  заявленного ходатайства документы, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового  кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате ответчиком, до 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное  учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской  области» в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»  1 516 782,06 руб. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины, а всего: 1 518 782,06 руб.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Соколов Д. А.