АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

09 сентября 2024 года

 

Дело № А33-2119/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2024.

В полном объёме решение изготовлено 09.09.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Красноярская железная дорога – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>),

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.12.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел);

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №194 от 09.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,  

 

установил:

публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (далее – ответчик) о взыскании суммы договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06223Д от 27.07.2016 в общем размере 146 000 руб.

Определением от 29.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.03.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ответчик поддержал представленное ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство мотивировано в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного заседания по ходатайству стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, является правом, а не обязанностью суда.

У суда отсутствует обязанность удовлетворять ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставить дополнительные доказательства, поскольку ответчик не доказал невозможность предоставления доказательств ранее с учетом того, что дело рассматривается с января 2024 года, судебное разбирательство неоднократно откладывалось. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом объективных причин, препятствующих рассмотрению дела настоящем судебном заседании, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «РегионСнаб» (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100016/06223Д от 27.07.2016 (далее именуемое «Генеральное соглашение»), подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПМТСБ») (далее именуемые «Правила торгов») с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01

Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам торгов) (далее именуемое «Приложение № 01»).

Правила   торгов   и   иные   локальные   правовые   акты   АО   «СПбМТСБ» размещены на сайте http://spimex.com.

В момент заключения указанного выше Генерального соглашения, а также впериод его действия, действовали следующие Правила торгов:        

№ п/п

Редакция Правил торгов

Период действия Правил торгов

Номер Правил торгов по тексту искового заявления

1

от 19.04.2016, Протокол № 104

с 07.06.2016 по 01.10.2017

№1

2

от 09.06.2017, Протокол № 119

с 02.10.2017 по 21.03.2018

№2

3

от 20.12.2017, Протокол № 126

с 22.03.2018 по 30.06.2018

№3

4

от 18.05.2018, Протокол № 130

с 01.07.2018 по 08.01.2019

№4

5

от 05.12.2018, Протокол № 138

с 09.01.2019 по 12.09.2019

№5

6

от 30.07.2019, Протокол № 146

с 13.09.2019 по 02.03.2020

№6

7

от 05.12.2019, Протокол № 150

с 03.03.2020 по 04.06.2020

№7

8

от 10.04.2020, Протокол № 153

с 05.06.2020 по 11.03.2021

№8

9

от 15.12.2020, Протокол № 164

с 12.03.2021 по 25.07.2021

№9

10

от 18.06.2021, Протокол № 170

с 26.07.2021 по 30.09.2021

№10

11

от 16.08.2021, Протокол № 172

с 01.10.2021 по 14.12.2021

№11

12

от 17.11.2021, Протокол № 175

с 15.12.2021 по 13.07.2022

№12

13

от 30.05.2022, Протокол № 186

с 14.07.2022 по 19.09.2022

№13

14

от 03.08.2022, Протокол № 188

с 20.09.2022 по 06.11.2022

№14

15

от 15.09.2022, Протокол № 189

с 07.11.2022 по 23.04.2023

№ 15

16

от 09.02.2023, Протокол № 195

с 24.04.2023 по наст, время

№16

Истец указывает, что поскольку в рамках настоящего иска заявлен простой вагонов, имевший место в период с января по апрель 2023 года, то в настоящем деле применимы Правила торгов №№ 15-16.

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами торгов.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко - вагон станция отправления», что в соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно п. 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 01 Приложения № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные

В соответствии с п. 06.17, 06.20 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-         в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставкеСУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

-     в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

-     в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

-     в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

-          или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки ТовараПокупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов №№ 13-15 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-    в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставкеСУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

-    в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

-    или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки ТовараПокупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истцом во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществлял экспедитор, АО «РН-Транс» на основании договора транспортной экспедиции, в котором нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, заключенным между истцом и ответчиком, так и договором транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» в адрес истца претензий, которые перечислены в прилагаемом расчете требований. 

Факт превышения нормативного времени подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», прилагаемыми к претензиям.

О факте превышения ответчиком установленного Генеральным соглашением времени для выгрузки нефтепродуктов истцу стало известно только после получения претензии от АО «РН-Транс». 

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление истцом в адрес ответчика претензий №№ 73-191452/пр от 17.02.2023, 73-195095/пр от 31.03.2023, 73-195097/пр от 31.03.2023, 73-197208/пр от 05.05.2023, 73-197720/пр от 05.05.2023, 73-197721/пр от 05.05.2023, 73-199739/пр от 02.06.2023, 73-199980/пр от 02.06.2023, 73-200588/пр от 02.06.2023, 73-201555/пр от 02.06.2023 на общую сумму 934 000,00 руб. (с учетом писем о корректировках претензий №№ 73-205632/пр от 28.06.2023, ОУЛО-4034 от 03.08.2023, 73-213632/пр от 18.09.2023, 73-213823/пр от 20.09.2023, 73-213824/пр от 20.09.2023, 73-213880/пр от 26.09.2023).

Указанные претензии получены ответчиком, что подтверждается соответствующими  уведомлениями  о  вручении,  однако  оплачены  частично  на сумму 740 000   руб.   В   оставшейся части до настоящего времени претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец указывает, что за ответчиком образовалась задолженность (по уплате неустойки) в размере 146 000руб.

В п. 06.18.8 Приложения № 01 предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных, памяток приемосдатчика, ведомостей подачи и уборки вагонов, а в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует так же копии актов общей формы.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную договором обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), истец произвел  начисление неустойки и истец обратился в арбитражный суд с иском.

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, указав следующее:

- вагоны простаивали по причине отсутствия технологической возможности станции Красноярск-Северный; отсутствие локомотива перевозчика, занятость путей не зависят от действий ответчика.

В материалы дела от истца поступили письменные возражения на отзыв, в которых истец отклонил доводы ответчика.

Ответчик представил дополнительные письменные пояснения на возражения истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «РегионСнаб» (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100016/06223Д от 27.07.2016.

Заключенное между сторонами генеральное соглашение от № 100016/06223Д от 27.07.2016 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "Об организованных торгах".

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) Договором признается зарегистрированный Биржей договор поставки товара, являющийся видом договора купли-продажи Биржевого товара в соответствии с п.5. ст.454 ГК РФ. Договор заключается между Участниками торгов в соответствии с настоящими Правилами торгов и Спецификацией биржевого товара.

В п. 9.1 Правил торгов указано, что условия Договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках, настоящих Правилах торгов, включая Приложение №01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»», а также Спецификациях биржевого товара.

Материалами дела подтверждается, что истцом во исполнение генерального соглашения организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществлял экспедитор, АО «РН-Транс» на основании договора транспортной экспедиции, в котором нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, заключенным между истцом и ответчиком, так и договором транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» в адрес истца претензий, которые перечислены в прилагаемом расчете требований. 

В обосновании заявленных требований истец представил следующие документы:

-  копию генерального соглашения № 100016/06223Д от 27.07.2016,

- копию выписки из Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», опубликованных на официальном сайте АО «СПбМТСБ»,

- копии претензий №№ 73-191452/пр от 17.02.2023, 73-195095/пр от 31.03.2023, 73-195097/пр от 31.03.2023, 73-197208/пр от 05.05.2023, 73-197720/пр от 05.05.2023, 73-197721/пр от 05.05.2023, 73-199739/пр от 02.06.2023, 73-199980/пр от 02.06.2023, 73-200588/пр от 02.06.2023, 73-201555/пр от 02.06.2023 на общую сумму 934 000,00 руб. (с учетом писем о корректировках претензий №№ 73-205632/пр от 28.06.2023, ОУЛО-4034 от 03.08.2023, 73-213632/пр от 18.09.2023, 73-213823/пр от 20.09.2023, 73-213824/пр от 20.09.2023, 73-213880/пр от 26.09.2023) с приложением расчетов, данных ГВЦ, описей вложения, уведомлений о вручении и отчетов об отслеживании почтовых отправлений,

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов № 12 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов №№ 13-15 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В п. 06.18.8 Приложения № 01 предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных, памяток приемосдатчика, ведомостей подачи и уборки вагонов, а в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует так же копии актов общей формы.

Факт превышения нормативного времени подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», прилагаемыми к претензиям.

Согласно письму АО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа» №07-23 от 09.01.2023 г. определение размера неустойки за сверхнормативное использование цистерн осуществляется сторонами договора поставки, условия которого содержатся также в Правилах проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа», в том числе в Приложении №01, в соответствии с условиями, предусмотренными Правилами торгов в редакции, которая действовала на дату заключения договора, при этом внесение изменений в условия договора, определяющие размер неустойки в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами согласно Правилам торгов не допускается.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов №№ 13-15 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставкеСУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки ТовараПокупателя.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную договором обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), истец произвел  начисление неустойки в размере 146 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований).

Истцом представлен в материалы дела расчет неустойки за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на сумму 146 000 руб.

Доказательств оплаты ответчиком неустойки в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную договором обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании 146 000 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика отклонены.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком урегулированы генеральным соглашением № 100016/06037Д от 21.07.2016, заключенным в целях организации обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами торгов и внутреннего учета сделок, совершаемых в ходе биржевых торгов.

В п. 06.18.8. Приложения № 01 стороны предусмотрели, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

-   ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-   временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-   отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

-   отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправкупорожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

-   Актов общей формы (Форма ГУ-23);

-   памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45);

-   ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Таким образом, условия п. 6.18. Приложения № 01 определяют границы ответственности сторон в рамках принятых обязательств по поставке, в том числе порядок исчисления времени нахождения вагонов на станции выгрузки, а так же определяют действия сторон в случае выявления сторонами несогласия с предложенными в претензионном порядке размером ответственности. Все разногласия сторон относительно границ ответственности могут быть разрешены на основании предусмотренных Правилами торгов документальных доказательств отсутствия вины.

Никакие иные документы, в том числе письма контрагентов, уведомления о завершении грузовых операций / готовности вагонов к уборке, памятки, ведомости, несоответствующие обозначенным выше формам, сведения из граф, которые не оговорены в Правилах торгов, не могут приниматься для корректировки.

Представленные акты не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в простое вагонов.

Представленные ответчиком коммерческие акты, а так же сопутствующие им акты общей формы не фиксируют причину простоя, а указывают на факт несвоевременной подачи вагонов после раскредитования.

Фактически акты подтверждают, что вагоны не были поданы на подъездные пути грузополучателя, однако ни один из актов не указывает, чем была обусловлена несвоевременная подача.

Следуя буквальному толкованию приведенных выше положений Правил торгов, такая причина простоя, как «несвоевременная подача вагонов» не относится к причинам, исключающим ответственность Покупателя, указанным в п. 06.18.8. Приложения №01 к Правилам торгов.

Приказами Минтранса России от 07.07.2015 № 214 и от 06.09.2010 № 192 утвержден Перечень критериев технических и технологических возможностей осуществления перевозки, отсутствие которых является для перевозчика и владельца инфраструктуры основанием отказа от согласования заявки на перевозку грузов и порожних вагонов. Согласно ст. 11 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее — УЖТ РФ) заявки на перевозку грузов представляются до начала перевозок грузов. Таким образом, выяснение наличия или отсутствия технических и технологических возможностей осуществления перевозки определяется до начала перевозки.

В спорной ситуации акты общей формы на простой вагонов составлены уже после окончания перевозки, непосредственно на станции выгрузки. Ни один из критериев технических и технологических возможностей осуществления перевозки, включенных в Перечень, утв. Приказом Минтранса России от 06.09.2010 № 192 (в отношении груженых вагонов) нельзя считать отсутствующим на момент простоя. Вагоны были приняты станцией назначения (выгрузки), раскредитованы, перевозка завершена.

Правила торгов исключают ответственность для Покупателя за сверхнормативный простой вагонов в виду отсутствия технической/технологической возможности станции назначения. Из смыслового содержания положений Правил торгов в совокупности с приведенными выше положениями Приказов №№ 192, 214 и ст. 11 УЖТ РФ, следует, что речь идет о станции назначения именно порожнего вагона, а не груженого.

Акты ГУ-23, оформленные по станции выгрузки с причинами простоя «несвоевременная подача вагонов» не могут считаться надлежащим доказательством превышения технических и технологических возможностей станции назначения, и являться основанием для освобождения Ответчика от ответственности.

Перечень документов для оспаривания периода простоя является ограниченным и исчерпывающим. Коммерческие акты в перечне доказательных документов отсутствуют.

В соответствии с договорными условиями (п. 06.18.1., 06.18.4 Приложения 01 к Правилам торгов) Ответчик обязался принять груженые вагоны, своевременно произвести выгрузку нефтепродуктов из цистерн и сдать порожние вагоны перевозчику. Подписывая Генеральное соглашение, Ответчик принял на себя обязательство по своевременному возврату цистерн, а значит, несет риск его неисполнения, равно как и обязательство возмещать все документально подтвержденные расходы поставщика (Истца), вызванные нарушением срока оборота цистерн на станции назначения, следовательно, неустойка подлежит возмещению в пользу Истца. Именно Покупатель/Ответчик должен был организовать взаимодействие со своими контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой цистерн. Ответчик, подписав договор и согласовав все его существенные условия, должен был учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий договора. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу А19-9161/2021, от 04.03.2022 по делу А19-3976/2021.

Согласно п. 64 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утв. Приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256 (далее — Правила № 256) акт общей формы составляется и подписывается одним уполномоченным представителем перевозчика, который его составил в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом общей формы.

Представленные ответчиком акты общей формы № 1/2524, 1/2525, 1/2526 составлены с нарушением указанного положения не в день обнаружения обстоятельств, а спустя несколько дней. Так же акты содержат противоречивую информацию о датах начала и окончания простоя. Так, например, перед табличной частью акта № 1/2525 и в таблице указана дата начала и окончания простоя -03.04.2023, а ниже табличной части простой с 30.032023 по 01.04.2023. Акт общей формы № 3/2017 не относится к рассматриваемому спору, поскольку истцом заявлена неустойка за простой вагона на станции Минусинск, а акт составлен на станции Абакан, очевидно уже после отправления вагона со станции выгрузки.

Кроме того, причины простоя, которые зафиксированы в вышеуказанных актах (отсутствие локомотива перевозчика и ожидание прицепки по условной длине и весу), не относятся к перечисленному в Правилах торгов перечню причин, по которым ответчик признается невиновным в простое вагонов.

Вопреки утверждению ответчика данные причины нельзя отнести к действиям непреодолимой силы, поскольку они не отвечают признакам чрезвычайности и неотвратимости. Задержка в уборке вагонов вызвана причинами, зависящими исключительно от воли и действий контрагентов ответчика, то есть обусловлена не субъективными, а объективными причинами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 5380 руб.

Судом произведен зачет государственной пошлины в размере 6916 руб. уплаченной платежным поручением № 55736 от 06.07.2022, № 55737 от 06.07.2022, № 73399 от 05.09.2022, № 55630 от 25.07.2023.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5380 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 1536 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 05.09.2022 № 73399.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 146 000 руб. неустойки, 5380 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1536 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2022 № 73399.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева