Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7941/2016

г. Тамбов

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено   17.04.2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Никифоровское агентство поддержки и развития малого предпринимательства»

Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, площадь Ленина, д. 2

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

Тамбовская область, Никифоровский район

(ОРГНИП 314682705500020, ИНН 

<

***>)

о взыскании 298 461 руб. 96 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО2, постановление № 551 от 18.10.2016 г., паспорт РФ

от ответчика: не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Никифоровское агентство поддержки и развития малого предпринимательства» (далее - МУП «Никифоровское АПРП», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга по договору о предоставлении товарного кредита № 2 от 06.10.2014 г., образовавшегося в период с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г.,  в размере 282 234 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. на общую сумму 37 641 руб. 00 коп., всего 319 875 руб. 00 коп. (л.д. 7-9).

Письмом б/н от 17.04.2017 г. (л.д. 66) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ИП ФИО1 основной долг по договору о предоставлении товарного кредита № 2 от 06.10.2014 г., образовавшийся в период с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г., в размере 282 234 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. на общую сумму 16 227 руб. 96 коп., всего 298 461 руб. 96 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного заседания (л.д. 71), в обоснование которого приложил справку ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» о том, что ИП ФИО1 состоит на учёте в указанном лечебном учреждении по беременности (л.д. 70).

Данное ходатайство отклоняется как не мотивированное 

Из материалов дела следует, что 06.10.2014 г. между МУП «Никифоровское АПРП» (кредитор) и ИП ФИО1 (заёмщик) был заключён договор о предоставлении товарного кредита № 2 (договор), по условиям п.п. 1.1., 2.2. которого кредитор обязался предоставить заёмщику племенные нетели в количестве 6 голов живым весом 3 530 кг по цене 170 руб. 00 коп. за 1 кг живого веса на сумму 600 100 руб. 00 коп., а заёмщик взял на себя обязательства принять животных по акту приёма-передачи и в течение 48 месяцев в срок до 06.09.2018 г. возвратить полученную сумму кредита согласно графику погашения товарного кредита (л.д. 21, 22) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт кредитора (л.д. 18-20).

Согласно п.п. 1.2., 1.3. договора к общей стоимости товарного кредита кредитор прибавляет наценку агентства (14 % стоимости животных) - 84 014 руб. 00 коп. Сумма договора составляет 684 114 руб. 00 коп.

Графиком погашения товарного кредита определена дата внесения ежемесячных платежей - до шестого числа каждого месяца.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей более 30 календарных дней кредитор имеет право изъять животных у заёмщика, за исключением, когда сумма платежей превышает 50 % от стоимости скота.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 6.1. договора).

Племенные нетели в количестве 6 голов живым весом 3 530 кг переданы ИП ФИО1, о чём свидетельствует акт приёма-передачи от 06.10.2014 г.

По состоянию на 15.12.2016 г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность по товарному кредиту в размере 282 234 руб. 00 коп., в том числе 250 050 руб. 00 коп. основной долг, 32 184 руб. 00 коп. проценты за пользование кредитом (наценка агентства).

Нарушение ИП ФИО1 условий договора о предоставлении товарного кредита в части оплаты, оставление ответчиком требования № 4 от 15.11.2016 г. о погашении задолженности заёмщика по договору (л.д. 12) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора о предоставлении товарного кредита № 2 от 06.10.2014 г.

Согласно ст. 822 Гражданского кодекса сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила § 2 «Кредит» Главы 42 Гражданского кодекса «Заем и кредит», если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (ст.ст. 465-485 Гражданского кодекса), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

МУП «Никифоровское АПРП» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив ИП ФИО1 соответствующий товарный кредит, что подтверждается актом приёма-передачи № 2 от 06.10.2014 г. (л.д. 23) и не отрицается ответчиком.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 15 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» закреплено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По общему правилу стороны вправе самостоятельно определять в договоре займа размер процентов, то есть вознаграждения, которое следует уплатить за пользование чужим капиталом (ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса)

Как указывалось выше, за ИП ФИО1 в период с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. образовалась задолженность по товарному кредиту в размере 282 234 руб. 00 коп., включающая: основной долг - 250 050 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом (наценка агентства) - 32 184 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств соблюдения условий договора о предоставлении товарного кредита в части погашения основного долга и наценки агентства, досрочного возвращения денежных средств по договору, контррасчёт суммы основного долга, в материалы дела не представил, требование о взыскании 282 234 руб. 00 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

По правилам ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку ответчик денежные обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, истцом, с учётом уточнений, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. на общую сумму 16 227 руб. 96 коп. из расчёта: средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц (в период с 07.07.2015 г. по 31.07.2016 г.) ключевой ставки Банка России (в период с 01.08.2016 г. по 15.12.2016 г.).

Главой 25 Гражданского кодекса предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (данная редакция ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса действовала до 31.07.2016 г.).

Официальная информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц опубликованных Банком России, размещается на официальном сайте Центрального Банка России по адресу: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=int_rat&ch= PAR_222#CheckedItem.

В период с 07.07.2015 г. по 31.07.2016 г. для целей расчёта процентов в порядке, предусмотренном ранее действующей редакцией ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, размер опубликованной Центральным Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе составлял: 11,7 % в период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.; 10,74 % в период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.; 10,51% в период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.; 9,91 % в период с 15.09.2015 г по 14.10.2015 г.; 9,49 % в период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.; 9,39 % в период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.; 7,32 % в период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г.; 7,94 % в период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.; 8,96 % в период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.; 8,64 % в период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.; 8,14 % в период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.; 7,9 % в период с 19.05.2016 г. по 14.07.2016 г.;7,52% в период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.

Согласно изменениям, внесённым п. 5 ст. 1 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 315-ФЗ) в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса (вступили в силу с 01.08.2016 г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, положения Гражданского кодекса в редакции Федерального закона № 315-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона № 315-ФЗ, положения Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона № 315-ФЗ.

Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, а также длящийся характер нарушения, при просрочке исполнения обязательства, срок оплаты по которому наступил до вступления в силу Федерального закона № 315-ФЗ, должны применяться последствия неисполнения обязательств в прежнем размере (согласно ранее действовавшей редакции ст. 395 Гражданского кодекса - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц), а за период после 01.08.2016 г. (то есть после вступления в силу п. 5 ст.1 Федерального закона № 315-ФЗ) проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном действующим законом.

Согласно информациям Банка России б/н от 10.06.2016 г. и б/н от 16.09.2016 г. с 14.06.2016 г. по 18.09.2016 г. ключевая ставка составляла 10,5 % годовых, с 19.09.2016 г. по 15.12.2016 г. - 10 % годовых.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил, представленный истцом уточнённый расчёт (л.д. 69), исходя из приведённых методик расчётов процентов для соответствующих периодов, судом изучен и признан арифметически верным.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. на общую сумму 16 227 руб. 96 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, Никифоровский район (ОРГНИП 314682705500020, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Никифоровское агентство поддержки и развития малого предпринимательства», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, площадь Ленина, д. 2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору о предоставлении товарного кредита № 2 от 06.10.2014 г., образовавшийся в период с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г., в размере 282 234 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2015 г. по 15.12.2016 г. на общую сумму 16 227 руб. 96 коп., всего 298 461 руб. 96 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 969 руб. 23 коп.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Никифоровское агентство поддержки и развития малого предпринимательства» излишне уплаченную по платёжному поручению № 53 от 26.12.2016 г. государственную пошлину в сумме 428 руб. 27 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов