Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                     дело № А21-15426/2023

«23»   октября   2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2024. 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., 

рассмотрев иск АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 

к      ООО «БаральтМ» (ОГРН 

<

***>)

о      взыскании, 

 

при участии: по протоколу; 

 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «БаральтМ» о взыскании 151 544 руб. 19 коп. задолженности за потребленную электроэнергию (август 2023 года) и 6 423 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты.  

Исследовав доказательства по делу, суд установил  следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.11.2015 № 905/10.  

В рамках этого договора истец в августе 2023 года осуществил подачу электрической энергии на объекты ответчика, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтвержден документально, в том числе ведомостью потребления и справкой по перерасчетам. Претензий со стороны ответчика о надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступало. 

Спорными являются начисления по точкам поставки: 

№ 555615532 – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, Калининградская область, Гурьевский район, к.н. 39:03:080817:4465; 

№ 555600391 – стройплощадка среднеэтажной жилой застройки, Калининградская область, Гурьевский район, к.н. 39:03:080817:2670; 

№ 555600395 – стройплощадка малоэтажного многоквартирного жилого дома, Калининградская область, Гурьевский район, к.н. 39:03:080817:2672. 

Суд признает верным утверждение ответчика о том, что из объема потребления электроэнергии, определенного по приборам учета ООО «БаральтМ», должен вычитаться расход субабонента – ООО «УК «Балтийский дом».

В силу пункта 2.3.8. договора энергоснабжения для определения величины принятой электрической энергии ежемесячно в последний календарный день снимаются показания расчетных приборов учета. 

Расчетным периодом по пункту 6.1. договора является календарный месяц, который заканчивается в 24:00 последнего дня этого месяца. 

При непредставлении потребителем показаний расчетного прибора в установленный срок и в случае отсутствия контрольного прибора учета объем потребления определяется на основании показаний расчетного прибора за аналогичный расчетный период предыдущего года (пункт 5.6. договора). 

Ответчик обратил внимание суда на то, что субабонент – ООО «УК «Балтийский дом» передал истцу показания своих ОДПУ 25.08.2023. 

Истец, в свою очередь, применив данные показания в расчетах истцу, нарушил пункт 6.1. договора и допустил, тем самым, необоснованное завышение объема потребления ООО «БаральтМ» за август 2023 года, так как показания расчетного прибора ответчика сняты 05.09.2023 (при замене ПУ). 

Ответчиком произведен контррасчет задолженности на 44 821 руб. 01 коп. При этом, поскольку показания расчетных приборов по спорным точкам поставки не были переданы в сроки, установленные пунктами 2.3.8., 6.1., ответчиком использованы данные об объемах потребления за август 2022 года. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 44 821 руб. 01 коп. 

Истцом также заявлено о начислении ответчику неустойки по состоянию на 15.11.2023 и далее до полной оплаты. Так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд в силу статьи 330 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании пени в части 1 900 руб. (за 58 дней просрочки по состоянию на 15.11.2023).

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «БаральтМ» (ОГРН 

<

***>) в пользу                                 АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) задолженность 44 821 руб. 01 коп., пени 1 900 руб. по состоянию на 15.11.2023 и далее, начиная с 16.11.2023 на сумму долга 44 821 руб. 01 коп. до момента ее полной оплаты по ставке 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474), расходы по госпошлине 1 699 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина