ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-31629/2022-10-172

г. Москва

22 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКОМТЕХЦЕНТР" (141701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ЛИХАЧЕВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 202, ОГРН: 1195081012554, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2019, ИНН: 5047222880) 

к АО "ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (660079, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, УЛИЦА 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, 126, ОГРН: 1042400563039, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2004, ИНН: 2404006241) 

о взыскании задолженности по договору новации№ б/н от 29.09.2021 г. в размере 17 499 920 руб.; начислить проценты в размере 7% на сумму долга по день фактического исполнения обстоятельств; начислить неустойку за период с 01.01.2022 г. по день фактического исполнения обстоятельств

с участием в судебном заседании:

от истца: Солатова Д.Э. по дов. №б/н от 15.03.2022г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экомтехцентр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к АО "Зеленый город" о взыскании задолженности по договору новации №б/н от 29.09.2021г. в размере 17 499 920 руб., с начислением неустойки за период с 01.01.2022г. по день  фактического исполнения обязательств.

Решением суда от  21 апреля  2022 года суд взыскал с АО "Зеленый город"  в пользу ООО "Экомтехцентр" сумму основного долга в размере 17 499 920 руб.; проценты в размере 7% на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, неустойку за период с 01.01.2022г. по 19.04.2022г. в размере 1 907 491,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 110 500 руб.

Вместе с тем, в резолютивной части решения отсутствуют сведения о разрешении требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств. Судом допущена описка о порядке начисления неустойки, в связи с чем истцом подано заявление об исправлении судебной описки.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а также в соответствии с предписаниями статьи 179 АПК РФ суд исправить, допущенные в решении описки, без изменения содержания решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.        

Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим  удовлетворению требование истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 156, 176, 178, 185-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Зеленый город"  в пользу ООО "Экомтехцентр" сумму основного долга в размере 17 499 920 руб.; проценты в размере 7% на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 1 907 491,28 руб., с начислением неустойки за период с 01.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере 110 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ         Л.В. Пулова