48_19638539 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149170/18-48-702

03 августа 2018 года

г. Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 03.08.18  

Полный текст решения изготовлен 03.08.18 

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания Каркусовым А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОСЕРВИС  ТЕЛЕМЕХАНИКА" (дата регистрации 24.06.2014, 129626, ГОРОД МОСКВА,  ПЕРЕУЛОК РИЖСКИЙ 1-Й, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН:1147746711793,  ИНН:7717787472)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерготариф Сервис" (дата  регистрации 12.08.2002, 140180, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЖУКОВСКИЙ,  УЛИЦА ГАГАРИНА, ДОМ 2А, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ, ОГРН:1025001624592,  ИНН:5013044798  

О ВЗЫСКАНИИ задолженности- 2 536 657,11 рублей и неустойки за просрочку  оплаты поставленных товаров- 629 090,96 рублей  

при участии согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец доводы поддержал. 

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта  Почты России.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже  доводы истца.  

Согласно материалам дела между ООО «Энерготариф Сервис» (далее –  «Покупатель», «Ответчик») и ООО «Светосервис ТМ», (далее – «Поставщик»,  «Истец») заключен Договор поставки № ПР-090-17/ТМ от 30.10.2017г. (далее –  «Договор») на поставку Шкафов управления наружным освещением - ШУНО- СС.02.ТМ.02 в количестве 3 штук и ШУНО-СС.02.ТМ.04 в количестве 10 штук.  

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 к Договору (Приложение № 1 к  Договору) общая стоимость поставляемых товаров составляет: 2 536 657,11 (Два  миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей) 11 копеек.  

Истец выполнил свои обязательства по поставке товаров Покупателю в полном  объеме, что подтверждается подписанной сторонами Товарной накладной № 425 от  18.12.2017г.  

Согласно п.2 Спецификации № 1 оплата Товара производится Покупателем не  позднее 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты поставки Товара и подписания  Сторонами товарной накладной.  

Таким образом, срок оплаты Товара наступил 16 февраля 2018г. 

Однако, в нарушение условий Договора, Ответчик до настоящего времени не  оплатил Истцу стоимость поставленного товара. Доказательств обратного ответчик не  представил.  

Взысканию подлежит долг- 2 536 657,11 рублей. 

На основании договора и ст. 330 ГК РФ начислена неустойка 0,2% за каждый  день просрочки- 629 090,96 рублей (расчет приобщен к делу).  

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим  последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ  и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого  размера (приблизительно двойная ключевая ставка) - 125 820 рублей .  

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных  положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за  нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а  не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  указанной выше части.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и  разъяснений ВС РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 330, 333 ГК РФ,  ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерготариф Сервис" в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОСЕРВИС  ТЕЛЕМЕХАНИКА" долг- 2 536 657 рублей 11 копеек и пени- 125 820 рублей, всего-  2 662 477 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины- 38  829 рублей. В остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный  суд.  

СУДЬЯ  Бурмаков И. Ю.