Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-60806/2021

27 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрев заявления временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела №А60-60806/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.12.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» принято судом к производству.

Определением от 12.01.2022 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член союза арбитражных управляющих «Авангард».

В Арбитражный суд Свердловской области 22.12.2021 поступило заявление временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 17.01.2022 заявление временного управляющего ФИО1 принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 20.01.2022 представитель должника изложил позицию по заявлению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. 

Согласно открытым источникам информации с сайта https://egrul.nalog.ru общество с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) находится в стадии ликвидации, запись внесена 21.12.2021. 

В силу пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Принимая во внимание что общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) находится в стадии ликвидации, запись внесена 21.12.2021, исследовав обстоятельства дела, установив что требования к должнику возникают из имущественных притязаний, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, кроме того должник отвечает признакам несостоятельности, исходя из отсутствия указанных в статьях 55 и 57 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) или о прекращении производства по делу о банкротстве, а также явно выраженного намерения единственного участника общества-должника на прекращение его дальнейшей хозяйственной деятельности, суд  приходит к выводу о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсное производство.

До проведения собрания кредиторов по решению вопроса об определении кандидатуры конкурного управляющего либо выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, суд возлагает на временного управляющего обязанности конкурсного управляющего.

С учетом пояснений представителя заявителя по делу, суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение из расчета 30 000 руб. ежемесячно.

Расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению за счёт должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.07.2022.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО1, члена союза арбитражных управляющих «Авангард».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов должника с целью определения кандидатуры арбитражного управляющего либо выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

4.Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт денежных средств и имущества должника.

5.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6.Руководителю должника – в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсному управляющему.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 12 июля 2022 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              М.Е. Яних