Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90648/2017

01 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ-СЕРВИС" (адрес:  Россия 440007, г ПЕНЗА, ПЕНЗЕНСКАЯ обл, ул КУСТАНАЙСКАЯ 2Б, ОГРН:  1085834006906);

ответчики: :АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "ИМПУЛЬС" (адрес:  Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер 3-Й РАБФАКОВСКИЙ 5/4, ЛИТ. А/4.1, ОГРН:  1127800010381);

НОСТРОЙ  (адрес:  Россия 123242, Москва, ул. Малая Грузинская д. 3, ОГРН:  )

о взыскании убытков

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчиков: представители ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, ФИО3 по доверенности от 11.06.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транзит-Сервис"  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации Строителей "Импульс"   (далее – Ассоциация) о взыскании 300 000 руб. убытков. 

Определением от 08.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

Определением от 15.03.2018, Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А40-33972/2018.

Определением от 30.05.2019 производство по делу возобновлено.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил письменные объяснения в поддержку иска.

Представители ответчиков против удовлетворения иска возражали по основаниям отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец являлся членом Ассоциации с 01.07.2014, ему был предоставлен допуск к работам согласно свидетельству №1021 от 01.07.2014. При вступлении в СРО истцом был оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

04.10.2016 истцом на основании п.1 ч.5 ст.3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» было направлено уведомление о выходе из Ассоциации в связи с переходом в СРО по местонахождению с 01.07.2017.

29.08.2017 истец принят в члены Ассоциации СРО «Большая Волга».

29.08.2017 истцом направлено заявление в Ассоциацию о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд на счет нового СРО.

Поскольку взнос в Ассоциацию СРО «Большая Волга» Ассоциацией перечислен не был, истец самостоятельно оплатил взнос в компенсационный фонд платежными поручениями от 18.09.2017 в сумме 300 000 руб. (100 000 руб. -  в компенсационный фонд возмещения вреда, 200 000 руб. – в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств).

Указывая на незаконность действий Ассоциации по неперечислению средств компенсационного фонда, истец обратился с требованиями о взыскании с Ассоциации убытков.

В ходе рассмотрения дела уведомлением Ростехнадзора от 23.01.2018 № 00-06-05/139 Ассоциация  исключена из реестра саморегулируемых организаций.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-33972/2018 Ассоциации отказано в удовлетворении иска к НОСТРОЙ о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 418 022 руб. 61 коп., списанных со специального счета Ассоциации и перечисленных на счет НОСТРОЙ как средства компенсационного фонда основании части 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения иска, НОСТРОЙ сослался на то, что от Ассоциации  на счет НОСТРОЙ были перечислены только средства компенсационного фонда возмещения вреда. При этом 100 000 руб. компенсационного фонда возмещения среда были перечислены НОСТРОЙ на счет Ассоциации СРО «Большая Волга».

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Частью 4 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» установлено, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Таким образом, законодательством предусмотрен специальный способ защиты прав бывших членов некоммерческих организаций, утративших статус саморегулируемых организаций, а именно, заявление требования о перечислении НОСТРОЙ средств компенсационного фонда на счет нового СРО.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.