АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-10450/2018

г. Йошкар-Ола

22» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

в лице судьи Комелиной Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Марий Эл-Фармация» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по оплате товара и неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от ответчика – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Марий Эл-Фармация», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница», о взыскании долга по оплате товара в сумме 1 596 584 руб. 38 коп. и неустойки в размере 147 632 руб. 58 коп.

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении должником условий государственных контрактов о сроке оплаты переданного товара. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 330, 434, 488, 516, 526, 532 ГК РФ, статью 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (т.1 л.д. 4-9, т. 3 л.д. 27-31). 

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме в сумме 1 596 584 руб. 38 коп., неустойку в размере 146 583 руб. 78 коп., всего 1 743 168 руб. 16 коп. (т.3 л.д. 27-31).

Заявление об уточнении искового требования о взыскании неустойки на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере, заявил о доказанности передачи товара и о незаконности уклонения заказчика от ее оплаты (протокол судебного заседания от 21.11.2018).

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (т.3 л.д. 10).

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление требования истца признал полностью: основной долг в сумме 1 596 584 руб. 38 коп.  и неустойку в размере 146 583 руб. 78 коп. (т. 3 л.д. 9-10).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание изложено в письменной форме (т. 3 л.д. 9-10), подписано уполномоченным лицом – главным врачом ФИО4, действующим на основании приказа № 1189лс от 05.12.2014 (т.3 л.д. 25).

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 432 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение, а государственная пошлина в сумме 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Марий Эл-Фармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме в сумме 1 596 584 руб. 38 коп., неустойку в размере 146 583 руб. 78 коп., всего 1 743 168 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 432 руб.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Марий Эл-Фармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), государственную пошлину в сумме 10 руб., уплаченную по платежному поручению № 3050 от 15.10.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                     Т.И. Комелина