АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-20783/2022

Дело № А65-3045/2022

г. Казань

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 14.11.2022.

Полный текст постановления изготовлен – 15.11.2022.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Карповой В.А., Ф.В. Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие:  

лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО «СК «Татфлот», в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут», в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» 

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 (о возвращении)

по делу № А65-3045/2022 

по иску муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, к акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот» (далее – компания) о взыскании 31 543 684 руб. 61 коп. долга за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 по договору аренды земельного участка от 01.09.2011 № 071-4736, 8 719 338 руб. 49 коп. пени за период с 16.04.2016 по 18.10.2017. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022, в иске отказано.

От первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана – Территориальное объединение организации профсоюзов» поступили заявления о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора и о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 и 19.05.2022 в удовлетворении заявлений первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана – Территориальное объединение организации профсоюзов» отказано.

Лицо, не участвующее в деле, Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО «СК «Татфлот», в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут», в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 и на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2022. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 апелляционная жалоба в части обжалования определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 и от 19.05.2022 возвращена заявителю.

Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО «СК «Татфлот», в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут», в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» обжалуя определение от 10.08.2022 о возвращении, в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. 

На основании части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. 

По правилам части 3 статьи 113 Кодекса и части 2 статьи 114 Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. 

При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни). Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. 

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 размещено в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте 14.04.2022 20:58:40 МСК, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы на данный судебный акт с учетом выходных дней являлось 27.04.2022. 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2022 размещено в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте 20.05.2022 15:57:04 МСК следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы на данный судебный акт с учетом выходных дней являлось 02.06.2022. 

Апелляционная жалоба на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 и от 19.05.2022 подана через сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.07.2022 и зарегистрирована судом первой инстанции 29.07.2022. 

Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. 

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. 

Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу заявителю в части обжалования данных судебных актов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта оснований не имеется.

Кроме того, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2022 оставлено без изменения, производство по апелляционной жалобе Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор – АО «СК «Татфлот», в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут», в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2022 прекращено.

Доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 (о возвращении) по делу № А65-3045/2022 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   С.Ю. Муравьев 

 

Судьи                                                                          В.А. Карпова

 

                                                                                     Ф.В. Хайруллина