ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-9976/2021

г. Самара

10 июня 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2022 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 10 июня 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корастелева В.А., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.06.2022 в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2022 по делу №А55-9976/2021 (судья Михайлова М.В.), возбужденному по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, третье лицо: публичное акционерное общество «Самарский завод «Экран» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ПАО «Россети Волга» - ФИО2 (доверенность от 16.09.2019),

от ПАО «Самараэнерго» - ФИО3 (доверенность от 29.12.2021),

от ПАО «Самарский завод «Экран» - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее - ПАО «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго») задолженности за оказанные в январе 2021 года услуги по передаче электрической энергии в сумме 600 775 руб. 16 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Самарский завод «Экран».

Решением от 15.02.2022 по делу №А55-9976/2021 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ПАО «Самараэнерго» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ПАО «Россети Волга» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представитель ПАО «Самараэнерго» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель ПАО «Россети Волга» апелляционную жалобу отклонил, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ПАО «Самарский завод «Экран», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ПАО «МРСК Волги» (исполнитель; сейчас – ПАО «Россети Волга») и ПАО «Самараэнерго» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 №0063У, по которому исполнитель обязался оказывать заказчику, действующему в интересах потребителей электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей заказчика, с которыми заказчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или установленном федеральным законом основании, а заказчик – оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором.

Согласно п.7.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по формуле, указанной в п.7.6 договора.

В соответствии с п.7.7 договора окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленного исполнителем счета с учетом платежей, произведенных заказчиком по ранее выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче за расчетный месяц.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Россети Волга» в январе 2021 года оказало ПАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии и выставило заказчику комплект расчетно-платежных документов (акты об оказании услуги и об объеме переданной электрической энергии от 31.01.2021 №63/ПЭ/01.2021/00081, счет-фактура от 31.01.2021 №2101310348/6491).

Акты об оказании услуги и об объеме переданной электрической энергии от 31.01.2021 №63/ПЭ/01.2021/00081 ПАО «Самараэнерго» подписало с разногласиями.

Поскольку ПАО «Самараэнерго» оплату услуг произвело частично, ПАО «Россети Волга» направило ему претензию от 25.02.2021 с просьбой погасить задолженность.

ПАО «Самараэнерго» претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения ПАО «Россети Волга» с исковым заявлением в арбитражный суд.

В обоснование исковых требований ПАО «Россети Волга» указывает на то, что в расчетах между сторонами должны быть использованы единые котловые тарифы за услуги по передаче электрической энергии на 2021 год, утвержденные Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.12.2020 №884.

Исходя из объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2021 года и установленных тарифов, стоимость услуг по передаче электрической энергии, подлежащая оплате заказчиком, составила 640 888 721 руб. 14 коп.

Заявленная по настоящему делу и оспариваемая ПАО «Самараэнерго» задолженность по оплате оказанных в январе 2021 года услуг составила 600 775 руб. 16 коп. (по точкам поставки ПАО «Самарский завод «Экран»).

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу ст.4 Федерального закона от 17.08.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее - Закон №147-ФЗ) деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

П.4 ст.426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Судом первой инстанции установлено, что письмом 04.02.2021 №264-ИсхСам ПАО «Самараэнерго» уведомило ПАО «Россети Волга» о прекращении выработки электрической энергии Безымянской ТЭЦ с 01.01.2021 и о необходимости применения в отношении потребителя (ПАО «Самарский завод «Экран»), который присоединен к шинам генерации, единого двухставочного (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861; далее - Правила №861) потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Особенности оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии с шин генераторного напряжения прямо предусмотрены в п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442; далее - Основные положения №442), согласно которому потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают услуги по передаче электрической энергии с учетом следующих особенностей:

- расходы на содержание электрических сетей оплачиваются в полном объеме;

- нормативные потери оплачиваются только в части объемов электрической энергии, не обеспеченных выработкой электрической энергии соответствующей электрической станцией;

- при расчете и применении тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором энергетические установки производителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

В соответствии с п.52 Правила №861 потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

В силу п.15(1) Правил №861 объемы услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями, определяются в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю электрической энергии (мощности) варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Объемы потребления электрической энергии для целей данного пункта определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности - для субъектов оптового рынка и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии - для субъектов розничных рынков.

По мнению ПАО «Самараэнерго», стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии указанному потребителю должна быть определена исходя из сведений об объемах потребления данным потребителем за аналогичный период прошлого года, поскольку истец направил в его адрес почасовые значения потребления электроэнергии с расчетом величины фактической мощности только 11.02.2021, тогда как такие сведения должны быть представлены не позднее 6-го числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с условиями протокола разногласий от 12.05.2015 к дополнительному соглашению от 13.04.2015 №162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 №0063У.

Суд первой инстанции данные доводы ПАО «Самараэнерго» обоснованно отклонил.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; далее - Закон №261-ФЗ).

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии с п.140 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п.139 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В силу п.155 Основных положений №442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно п.156 Основных положений №442 субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

П.163 Основных положений №442 предусмотрено, что в случае снятия показаний потребителями (покупателями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственниками (владельцами) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах их объектов и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает сетевой организации полученные от указанных лиц, осуществляющих снятие показаний, если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии:

- сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, до окончания 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, в виде электронного документа на адрес электронной почты, указанной в договоре;

- копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, в том числе в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с п.42 Основных положений №442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X данного документа и включающие, в том числе порядок, способы и периодичность снятия и передачи показаний приборов учета ответственным лицом, обязанным осуществлять указанные действия в соответствии с настоящим документом.

В силу п.43 Основных положений №442 в договор энергоснабжения в качестве условий об обязанностях потребителя, в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор энергоснабжения, помимо условий, указанных в данном документе, подлежат включению также установленные в Правилах №861 к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии, применимые к потребителю, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения.

В соответствии с пп.«м» п.14 Правил №861 при исполнении договора потребитель услуг обязан обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части передачи показаний приборов учета.

Как следует из пояснений ПАО «Самарский завод «Экран», в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 25.01.2017 №20-1025Э ПАО «Самараэнерго» передан акт учета перетоков электрической энергии с расчетом фактической и резервируемой максимальной мощности за январь 2021 года, в котором указана фактическая мощность 2 503 кВт.

ПАО «Самараэнерго» не оспаривается, что ПАО «Россети Волга» также представило все необходимые сведения для расчета платы за оказанные услуги по передаче электроэнергии в отношении ПАО «Самарский завод «Экран» 11.02.2021, то есть до даты окончательного расчета (20.02.2021).

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что на момент окончательного расчета за оказанные услуги (20.02.2021) ПАО «Самараэнерго» обладало всей необходимой информацией.

При этом, как верно отметил суд первой инстанции, несвоевременное предоставление сведений о показаниях приборов учета, равно как и допущенные при актировании технические ошибки в определении объемов потребления электроэнергии, во всяком случае не могут служить основанием для освобождения заказчика от оплаты стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии. В указанных случаях стороны не лишены возможности внесения необходимых корректировок в расчетные документы, а при не достижении согласия - рассмотрения соответствующих споров в судебном порядке.

Такой подход учитывает требования законодательства об энергосбережении, отдающему безусловный приоритет в определении количества поставленной электроэнергии, а, равно как и оказанных услуг по ее передаче, приборному способу учета и предоставляющего субъектам электроэнергетики в таком случае судебную защиту (ст.13 Закона №261-ФЗ).

Иное толкование законодательства в сфере энергетики не отвечало бы приоритетным задачам судопроизводства по соблюдению принципа законности и справедливости, фактически приводило бы к отказу заявителю в судебной защите его прав, с нарушением которых он связывает свое обращение в суд и не обеспечивало баланс защиты прав участников спора.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ПАО «Самараэнерго» о необходимости применения протокола разногласий от 12.05.2015 к дополнительному соглашению от 13.04.2015 №162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 № 0063У. Указанным дополнительным соглашением не предусмотрены возможность применения заказчиком замещающей информации в рассматриваемой ситуации и какая-либо ответственность исполнителя в случае несвоевременного предоставления информации о почасовом потреблении электроэнергии; условий о невозможности проведения корректировок начислений сторонами также не согласовывалось.

Кроме того, как указало ПАО «Россети Волга», протокол разногласий не может быть принят во внимание, так как в адрес ПАО «Россети Волга» он не поступал, равно как не поступало и сопроводительное письмо №7049 о направлении протокола разногласий.

ПАО «Самараэнерго» данный довод ПАО «Россети Волга» не опровергло.

Изменение условий договора должно быть согласовано в той же форме, что и сам договор. Дополнительное соглашение к договору по общему правилу считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение заключить такое соглашение), содержащую существенные условия соглашения, акцепта этой оферты (ответа лица, которому адресована оферта, о ее принятии) (ст.433, 435, 438 ГК РФ).

Руководствуясь ст.67 и 71 АПК РФ, учитывая, что допустимых и достаточных доказательств направления/получения ПАО «Россети Волга» указанного протокола разногласий ПАО «Самараэнерго» не представило, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие в данном случае правовых оснований считать заключенным дополнительное соглашение от 13.04.2015 №162/0063У/163 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 №0063У.

Доводы ПАО «Самараэнерго» о направлении ПАО «Россети Волга» в других расчетных периодах информации о потреблении электроэнергии в сроки, указанные в указанном протоколе разногласий к дополнительному соглашению от 13.04.2015 №162/0063У/163, суд первой инстанции обоснованно отклонил как несостоятельные.

Проверив представленный ПАО «Россети Волга» расчет задолженности, суд первой инстанции признал его верным и документально подтвержденным.

Согласно ст.12 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) системным оператором является специализированная организация, единолично осуществляющая централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России и уполномоченная на выдачу оперативных диспетчерских команд и распоряжений, обязательных для субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, влияющих на электроэнергетический режим работы энергетической системы, в том числе потребителей электрической энергии с управляемой нагрузкой.

Такой организацией является АО «Системный оператор Единой энергетической системы».

По информации, опубликованной на официальном сайте системного оператора в сети Интернет (www.so-ups.ru), в рассматриваемом периоде были установлены плановые часы пиковой нагрузки для первой ценовой зоны с 08 час по 21 часы.

Согласно данным автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электрической энергии (АИИС КУЭ) и показаниям расчетных приборов учета, используемых для учета потребленной электрической энергии ПАО «Самарский завод «Экран», объем услуг, оказанных в январе 2021 года, составил 766 018 кВтч. Величина фактической мощности, рассчитанная в соответствии с требованиями п.15(1) Правил №861, в январе 2021 года составила 2 503 кВт.

Данные значения фактически потребленной ПАО «Самарский завод «Экран» в январе 2021 года электрической энергии подтверждаются подписанными ПАО «Россети Волга» и ПАО «Самарский завод «Экран» актом учета перетоков электрической энергии с расчетом фактической и резервируемой максимальной мощности по точке измерения БТЭЦ 1Д8Ф «Б», 2Д7Ф «А» в отношении энергопринимающих устройств завода.

Как уже указано, направленные ПАО «Россети Волга» до установленного срока для окончательного расчета акты об оказанных услугах по передаче электрической энергии, а также ведомость согласования объема переданной электроэнергии и мощности по потребителям, рассчитывающимся по двухставочному тарифу, за исключением точек поставки с шин генераторного напряжения за январь 2021 года (письмо от 10.02.2021 №МР6/121/104/1214), содержали информацию о величине фактической мощности по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран».

С учетом изложенного стоимость услуг по передаче электроэнергии по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран» за январь 2021 года составила 2 364 764 руб. 48 коп.: 2,503 МВт (мощность ГН по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран») * 751 720,67 руб./МВт (ставка двухставочного тарифа за содержание электрических сетей уровня ВН без учета НДС) + 766 018 кВт/ч * 0,11629 руб./кВтч (ставка двухставочного тарифа на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях по уровню ВН) = 1 970 637 руб. 07 коп. + 394 127 руб. 41 коп. (НДС 20%).

ПАО «Самараэнерго» оплатило стоимость услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части исходя из расчета: 1,837 МВт (мощность ГН по потребителю ПАО «Самарский завод «Экран») * 751 720,67 руб./МВт (ставка двухставочного тарифа за содержание электрических сетей уровня ВН без учета НДС) + 766 018 кВт/ч * 0,11629 руб./кВтч (ставка двухставочного тарифа на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях по уровню ВН) = 1 469 991 руб. 10 коп. + 293 998 руб. 22 коп. (НДС 20%) = 1 763 989 руб. 32 коп.

Таким образом, разница составила 600 775 руб. 16 коп. (2 364 764,48 - 1 763 989,32).

Доводы ПАО «Самараэнерго» о том, что расчеты с потребителем в рассматриваемом периоде были произведены исходя из иных величин фактической мощности, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению, суд первой инстанции правильно признал  несостоятельными. По правилам ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в связи с чем вышеизложенные обстоятельства являются основанием для проведения корректировки начислений между ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Самарский завод «Экран» в части расчетов за потребленную электрическую энергию.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, учитывая непредставление доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части на дату рассмотрения настоящего дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ПАО «Россети Волга» в полном объеме.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что изложенные в апелляционной жалобе доводы, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ПАО «Самараэнерго».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2022 года по делу №А55-9976/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи  

В.А. Корастелев

 

О.П. Сорокина