АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6049/2020

г. Челябинск

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску  общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью  «ЕвроДвор», ОГРН1087447020100, о взыскании 2 790 532 руб. 99 коп.  

в судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании  доверенности от 31.12.2019, представлен диплом о наличии высшего  юридического образования, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: ФИО3 – представитель, действующая на основании  доверенности от 09.10.2019, представлен диплом о наличии высшего  юридического образования, личность удостоверена паспортом.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДвор» (далее - ответчик) о  взыскании суммы задолженности за электроэнергию в размере 975 052 руб.  87 коп., суммы пени в размере 14 718 руб. 49 коп., исчисленные на 11.02.2020  года, и суммы пени с 12.02.2020 года от суммы основного долга за каждый  день просрочки по день фактической уплаты долга (т.1, л.д. 3-4)  

В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 309, 310, 330,  539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер  исковых требований, в конечной редакции просил взыскать с ответчика  сумму долга за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 2 650 059 руб. 11  коп. неустойку за период с 19.11.2019 по 28.07.2020 в размере 140 473 руб. 88  коп., с последующим начислением неустойки, за каждый день просрочки,  начиная с 29.07.2020 по день фактической оплаты задолженности (т.2, л.д.  169).  

Уточнение размера исковых требований принято судом на основании  ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал,  считает требование о взыскании неустойки с 06.04.2020 необоснованными,  просит суд отказать в удовлетворении и применить положения Обзора по  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) (т.2, л.д. 145)  

В ходе судебного разбирательства истец на удовлетворении исковых  требований настаивал, представил возражения на отзыв ответчика (т.2, л.д.  146)  

Ответчик против удовлетворения исковых требований по сумме  основного долга и по сумме неустойки начисленной по состоянию на  05.04.2020 не возражал, считает требования обоснованными, правом на  признание исковых требований не воспользовался (аудиозапись судебного  разбирательства от 09.09.2020).  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела  в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и  ответчиком (потребитель) заключен энергоснабжения № 74070721002318 от  01.07.2019 (т.1, л.д.19-26), по условиям Продавец обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки,  определенных в Приложении № 1 к настоящему Договору, через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги. (п. 1.1 договора).  

Определение фактического объема потребления электрической энергии  (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с  использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в  приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего  договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора и с применением  цены согласно Разделу 5 настоящего договора.  

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему  договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их  дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для  соответствующей ценовой категории, выбранной Потребителем, если  законодательством не предусмотрено применение регулируемых цен  (тарифов).  

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей  ценовой категории, выбранной Потребителем, рассчитываются Продавцом в  соответствии со структурой нерегулируемой цены, установленной  Основными положениями, и согласно формулам (правилам), установленным  

правилами определения и применения гарантирующими поставщиками  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными  соответствующими постановлениями Правительства РФ.  

При наличии у Потребителя различных тарификационных  групп/ценовых категорий и т.д. расчеты производятся дифференцированно  по каждой группе.  

За расчетный период принимается один календарный месяц. 

6.2. В стоимость поставленной электрической энергии (мощности),  подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.  

6.3. Оплата электрической энергии (мощности) производится  Потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего  периода и платежа по окончательному расчету, который производится в  следующем расчетном периоде.  

6.4.1. Оплата платежей текущего периода производится: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности)  определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п.  6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца.  

6.4.1.1. Для определения размера платежей текущего периода  используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний  расчетный период, в котором была определена и официально опубликована  нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен и индексации в соответствии с  изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое  изменение имело место.  

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует  по 31 декабря 2019 года. Исполнение обязательств по настоящему договору  начинается с 01 июля 2019 года в 00 час 00 мин, но не ранее даты и времени  начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении  энергопринимающего устройства Потребителя и не ранее даты и времени  передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо  концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения,  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого  энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с  законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в  случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с  

указанным победителем в отношении такого энергопринимающего  устройства.  

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее  исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору  утрачивают силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения  

(купли-продажи электрической энергии (мощности)) в отношении  энергопринимающих устройств, в целях электроснабжения которых  заключен настоящий договор.  

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия,  которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или  необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,  относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

Суд, проанализировав условия договора, установил, что, сторонами  согласованы все существенные условия данного контракта, следовательно,  указанный договор является заключенным.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая  организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана  возместить причиненный этим реальный ущерб.  

Согласно п.2 ст.541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть  предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им  энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов,  понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи  энергии не в обусловленном договором количестве.  

Задолженность ответчика подтверждается ведомостями  электропотребления, счетами – фактурами, и ответчиком не оспаривается  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые  требования о взыскании суммы задолженности по договору за период с  01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 2 650 059 руб. 11 коп. являются  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом также заявление требование о взыскании неустойки за период с  19.11.2019 по 28.07.2020 в размере 140 473 руб. 88 коп.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно  быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Поскольку неисполнение договорного обязательства по оплате  электроэнергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании  финансовой санкции является обоснованным.  

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 140 473 руб. 88  коп.  

Контррасчет ответчиком не представлен. 

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате  платежей за тепловую энергию и теплоноситель подтверждено материалами  дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о  взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 140 473 руб. 88  коп.  

При рассмотрении настоящего дела ответчик не заявил ходатайство о  применении статьи 333 ГК РФ и не представил доказательства,  подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательств (п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333  ГК РФ). При таких обстоятельствах, основания для снижения размера  взыскиваемой неустойки по собственной инициативе у суда отсутствуют.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию неустойка в размере 140 473 руб. 88 коп.  

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании неустойки,  начисляемой на сумму долга, с 29.07.2020 до момента фактического  исполнения обязательств.  

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета неустойки.  

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании  неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом  признано обоснованным и подлежащим удовлетворению путем начисления  неустойки на сумму долга 2 650 059 руб. 11 коп. начиная с 29.07.2020 до  момента фактического исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в  суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья  179 АПК РФ).  

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по  

вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"  установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской  Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в  случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а  также взыскания неустойки (штрафа, пени).  

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято  постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424),  которое вступило в силу со дня его официального опубликования -  06.04.2020.  

Согласно пунктам 3, 5 Постановления N 424, положения договоров,  заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и  водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных  ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или)  не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по  управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате  коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2020, взыскание  неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в  полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и  взносов на капитальный ремонт также приостанавливается до 01.01.2020.  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления  (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями  заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении  собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по  управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики  освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.  

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной  практики, связанным с применением законодательства и мер по  противодействию распространению на территории Российской Федерации  новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного  Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020, названный мораторий  действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших  начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от  расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания  коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе,  если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или  правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.  

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3  - 5 Постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства,  места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления  

деятельности юридического лица, а также независимо от введения на  территории субъекта Российской Федерации режима повышенной  готовности или чрезвычайной ситуации.  

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке,  установленном жилищным законодательством, законодательством о  газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и  водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая  период действия моратория.  

Исходя из вышеприведенных норм мораторий на начисление  неустойки (штрафов, пеней) установлен в отношении собственников и  пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также  лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными  домами, в то время как следует из материалов дела, из условий заключенного  сторонами контракта энергоснабжения, приложения 1 (Перечень точек  поставки энергии), ведомостей приема-передачи электроэнергии по  контракту и отчетов о потреблении электроэнергии за спорный период,  объектами энергоснабжения выступают нежилые помещения ответчика, а  именно: хлораторная станция, нежилое здание насосная станция дренажных  вод, нежилое здание проходная, нежилое здание – мастерская, контора- лаборатория, котельная, здание решеток и песколовок, вохдухозаборная (т.1,  л.д. 27), то есть применительно к спорным правоотношениям ответчиком не  доказано, что в отношении данных объектов им оказываются коммунальные  услуги потребителям, в связи с чем, в указанной части мораторий на  ответчика не распространяется.  

Таким образом, довод ответчика о необоснованности начисления  неустойки с 06.04.2020, и применении положений Обзора по отдельным  вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и  мер по противодействию распространению на территории Российской  Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) судом отклоняется.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой,  согласно ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой  риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от  пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания  услуг. Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалах дела  не имеется.  

При цене иска 2 790 532 руб. 99 коп. уплате подлежит государственная  пошлина в размере 36 953 руб. 00 коп.  

При подаче искового заявления судом принята к зачету  государственная пошлина уплаченная по платежному поручению № 550 от  20.01.2020 в размере 5 555 руб. 00 коп. № 1729 от 13.02.2020 в размере 14 629  

руб. 00 коп. № 2584 от 02.12.2019 в размере 2 877 руб. 00 коп. всего на сумму  23 061 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых  требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 23 061 руб.  00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная  пошлина в размере 13 892 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с ответчика, ООО «Евродвор», в пользу истца, ООО  «Уралэнергосбыт», сумму основного долга в размере 2 650 059 руб. 11 коп.,  неустойку в размере 140 473 руб. 88 коп., а также судебные расходы по  уплате суммы государственной пошлины в размере 23 061 руб. 00 коп.  

Производить ответчику, ООО «Евродвор», в пользу истца, ООО  «Уралэнергосбыт», начисление неустойки, исходя из суммы основного долга  в размере 2 650 059 руб. 11 коп., с 29.07.2020, в размере, определенном п.2  ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  по день фактической уплаты суммы долга.  

Взыскать с ООО «Евродвор» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 13 892 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180  АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Вишневская 

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.