Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1865/2025

г. Нальчик

10 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2025 года

                                                      Решение  в полном объеме изготовлено «10» июля 2025 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                          

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДЛАБСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Лермонтов

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Центральная районная больница"  Майского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский

о взыскании задолженности в размере 1 555 371, 70 руб., 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "МЕДЛАБСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Лермонтов обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Центральная районная больница"  Майского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский о взыскании задолженности в размере 1 555 371, 70 руб., сумму задолженности за просрочку возрата обеспечения в размере 77 768, 56 руб., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 104 412, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 127 руб.

            Определением от 04.04.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.05.2025 в 10 час. 00 мин.

            Определением от 22.05.2025 года дело назначено к судебному разбирательству на 26.06.2025 года на 10 час. 00 мин.

            Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путём размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

            Как следует из материалов дела, 16 мая 2024 г. между ООО "Медлабсервис" г. Лермонтов, Ставропольского края (далее - поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Майского муниципального района (далее -заказчик) заключен государственный контракт № 43 (далее - "Контракт") на поставку расходных материалов для нужд клинико-диагностической лаборатории  на сумму 1 555 371 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч триста семьдесят один) рубль 24 копейки. 

            В пункте 1.1. контракта поставщик обязуется поставить заказчику товар в количестве и ассортименте согласно Спецификации (Приложение №1), в срок согласно Графику поставки (Приложение №2), а Ответчик обязуется принять и оплатить товар. 

            В силу пункта 1.2 поставщик гарантирует заказчику, что товар, поставляемый в рамках контракта свободен от любых притязаний третьих лиц и не является предметом залога, ареста или иного обременения.

            Согласно пункту 1.3 местом доставки поставляемого товара является: КБР, 

<

...>.

            В соответствии с пунктом 3.1. общая цена контракта составляет 1 555 371, 24 руб., НДС не облагается, стоимость единицы товара указана в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

            Поставка товара по настоящему контракту осуществляется в строгом соответствии с указанными в Приложении №1 характеристиками поставляемого товара и согласно графику поставки (Приложение №2) (п. 4.1).

            Согласно 4.2 контракта, датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной.

            Истец реализовывал продукцию надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Контракта в течение всего срока действия Контракта, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Контракта. 

            Во исполнение обязательств по контракту №43 от 16.05.2024, поставщик произвел поставку ответчику товара, заказчик принял товары на сумму 1 555 371 рубль 24 копейки, что подтверждается товарными накладными, в том числе:

            -товарная накладная № 267 от "22" мая 2024 г. на сумму 577 310, 02 руб. 

            -товарная накладная № 297 от "29" мая 2024 г. на сумму 21 040, 32 руб. 

            -товарная накладная № 317 от "06" июня 2024 г. на сумму 89 322, 93 руб. 

            -товарная накладная № 319 от "06" июня 2024 г. на сумму 39 482, 66 руб. 

            -товарная накладная № 370 от "01" июля 2024 г. на сумму 16 147, 66 руб. 

            -товарная накладная № 403 от "18" июля 2024 г. на сумму 3 561, 00 руб.

            -товарная накладная № 450 от "15" августа 2024 г. на сумму 10 533.66 руб. 

            -товарная накладная № 599 от "06" ноября 2024 г. на сумму 322 031.45 руб.

            - товарная накладная № 621 от "15" ноября 2024 г. на сумму 457 624.89 руб. 

            -товарная накладная № 694 от "04" декабря 2024 г. на сумму 18 316.65 руб.

            Указанные товарные накладные подписаны без возражений и претензий относительно качества, количества и стоимости поставленного товара. Однако, стоимость поставленного товара не оплачена.

            В соответствии с пунктом 3.4. Контракта предусмотрено, что оплата заказчиком поставленной продукции будет произведена по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту поставки партии товара в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарно-транспортных накладных и Акта приема-передачи товара на основании предоставления поставщиком счета/-фактуры.

            Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счетов заказчика.

            Согласно товарной накладной №694 от "04" декабря 2024 обязательства, предусмотренные Контрактом № 43 были исполнены. 

            Оплата товара Ответчиком должна быть произведена в срок до "26" декабря 2024 г.         Истец ссылается  на то, что денежные средства на расчетный счет истца до настоящего времени не поступили. 

            В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия за исх. №1 в котором просило в добровольном порядке в срок до 01.03.2025 года погасить возникшую задолженность.

            Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

            Правоотношения сторон регулируются положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

            Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к спорным правоотношениям применяются правила § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, а также Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ. 

            Согласно ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными ст. ст. 506-522 ГК РФ. 

            В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). 

            При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

            Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. 

            Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 Кодекса). 

            Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов. 

            Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

            В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Как следует из материалов дела, факт поставки поставщиком товара подтверждается материалами дела: контрактом, товарными накладными, актами приема-передачи, подтверждающими факт получения товара ответчиком на заявленную сумму. 

            При этом, заказчик принял товар, но в нарушение условий своих обязательств, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

            При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 1 555 371, 70 руб.

            Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы обеспечения по контракту  №43 от 16.05.2024 в размере 77 768, 56 руб.

            В соответствии требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ, в Контракте № 43 прописано Обеспечение исполнения Контракта внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. 

            Согласно п. 7.1. контракта № 43 Обеспечение исполнения Контракта устанавливается в размере 5% от начальной (максимальной) цены Контракта, что составляет 77 768 рублей 56 копеек (Семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 56 копеек). 

            Истцом была произведена оплата обеспечения исполнения Контракта № 43 в размере 77 768 рублей 56 копеек платежным поручением № 478 от 07.05. 2024 г.

            Согласно п. 7.4. контракта № 43, Денежные средства, внесенные Поставщиком в качестве обеспечения исполнения Контракта, в том числе часть этих денежных средств, в случае уменьшения размера обеспечения исполнения Контракта в соответствии с пунктом 7.5 Контракта, возвращаются Поставщику в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом. 

            В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

            Статьей 96 Закона N 44-ФЗ предусмотрено такое обеспечение исполнения государственного контракта, как банковская гарантия или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет. 

            Частью 6 статьи 96 Закона N 44-ФЗ установлено, что размер обеспечения исполнения должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. 

            В соответствии с пунктом 27 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется подрядчиком). 

            При этом основания возврата такого обеспечения в Законе N 44-ФЗ не указаны.   Согласно пункту 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). 

            Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. 

            При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (абзац 2 пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ). 

            На основании пункта 2 статьи 381.1 ГК РФ в случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 этой статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

            Согласно товарной накладной №694 от "04" декабря 2024, обязательства, предусмотренные Контрактом № 43 были исполнены, и денежные средства должны были быть возвращены Истцу до 19 декабря 2024 года.

            Таким образом, задолженность ответчика по возврату обеспечения исполнения Контракта № 43 составляет 77 768 (семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил.

            Согласно п. 6.3.2. Контракта. Поставщик вправе: «Требовать своевременной оплаты за поставленные товары в соответствии с условиями Контракта. 

            В целях досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику путем телефонных переговоров, обращался к ответчику с претензией исх. № 1 от 27 января 2025 года, однако ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были. 

            Согласно п. 8.7. контракта предусмотрено, что случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени), в порядке, предусмотренном п. 10  Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042 П. 10. 

            Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. 

            При этом,  размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не оплаченной в срок суммы. 

            На "27" марта 2025 г. пени за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком оплаты товара Истца по: Контракту № 43 составили 99 077 (девяносто девять тысяч семьдесят семь) рублей 15 копеек. 

            На "27" марта 2025 г. пени за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой Ответчиком возврата обеспечения исполнения контракта по: контракту № 43 составили 5 334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 92 копейки.

             Сумма пеней за пользование чужими денежными средствами на "27"марта 2025 г. составляет 104 412 (сто четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 07 копеек.

            В силу п. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

            В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

            Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            Расчет пени судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям обязательства.

            Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия мер к своевременной оплате в установленные обязательствами сроки, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

            С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме 104 412, 07 руб.

            Доказательства несоразмерности суммы пени последствиям неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлены. 

            Таким образом, сумма заявленной пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

             Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина  по платежному поручению от 27.03.2025 №207 в размере 77 127 рублей.

            На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  "Центральная районная больница"  Майского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДЛАБСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Лермонтов задолженность в размере 1 555 371, 70 руб., сумму задолженности за просрочку возрата обеспечения в размере 77 768, 56 руб., пени  в размере 104 412, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 127 руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

            Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов