Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25897/2022

19 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-АЛЬФА" (адрес:  Россия 111394, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "ЛЭНД" (адрес:  Россия 196211, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.ТИПАНОВА Д 27/39 ЛИТ А ПОМ 23Н 43,52,59, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 175 648 руб. 61 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД-АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "ЛЭНД" о взыскании задолженности в размере 174 467 руб. 96 коп., процентов  в размере 1 180 руб. 65 коп. за период с 10.02.2022 по 03.03.2022, продолжив начисление процентов с 04.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства, расходов по госпошлине в размере 6 269 руб.

Определением суда от 18.03.2021 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

14.04.2022 в материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание, что ходатайство ответчика не мотивировано, не содержит сведений об обстоятельствах, требующих выяснения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 16.05.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 40926 от 13.02.2020, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять и передавать в собственность ответчика непродовольственные товары, указанные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а ответчик обязуется принимать и оплачивать товары.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, задолженность в размере 174 467 руб. 96 коп. не погашена, что так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов №73 от 10.01.2022, подписанным ответчиком без возражений.

Оставление ответчиком претензии истца с требованием об оплате задолженности без внимания и удовлетворения, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем - (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами» а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» следует, что поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит к применению по любому денежному требованию, вытекающему из гражданских правоотношений, а также к судебным расходам, то законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму, как последствие неисполнения судебного акта.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за период с 10.02.2022 по 03.03.2022 составляет 1 180 руб. 65 коп.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик обязательства по Договору № 40926 от 13.02.2020 по оплате поставленного Истцом товара в оговоренный договором срок не исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №73 от 10.01.2022, подписанным ответчиком без возражений.

             Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Отзыв на иск не представлен, заявленные требования ответчиком не оспорены.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 506, 516 ГК РФ, условиям договора, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЛЭНД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-АЛЬФА" задолженность в размере 174 467 руб. 96 коп., проценты в размере 1 180 руб. 65 коп. за период с 10.02.2022 по 03.03.2022, продолжив начисление процентов с 04.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере 6 269 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.