АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27534/2020

02 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Главное управляющее предприятие "Газовые  сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 5 180 629,73 руб., 

при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец 04.06.2020 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  

5 180 629,73 руб. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной  

в марте 2020 в рамках договора энергоснабжения от 16.11.2017 № 130313. 

Определением от 10.08.2020 назначено основное судебное заседание.  Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации дело рассмотрено ответчика.  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором  энергоснабжения от 16.11.2017 № 130313 истец (гарантирующий поставщик)  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (потребитель)  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором (п. 1.1 договора).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

При этом в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Во исполнение условий вышеназванного договора в марте 2020 истцом  ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 5 420 474  руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом о  количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности),  ведомостью передачи электроэнергии потребителям – юридическим лицам за  указанный период. На указанную сумму истцом был выставлен счет-фактура от  31.01.2020 № 3430071/РИ0002869.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии,  отпущенной в марте 2020 в рамках договора энергоснабжения от 16.11.2017 №  130313, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты  задолженности на сумму 5 180 629,73 руб. в суд не представил.  

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом  заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены  ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены  от доказывания (части 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной  ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, и ответчиком не  оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309,  310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил  требование о взыскании с ответчика 5 180 629,73 руб. основного долга.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 903 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Главное  управляющее предприятие "Газовые сети" в пользу акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" 5 180 629,73 руб. основного долга, а также 48 903 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска.  

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из  федерального бюджета 280 руб. излишне уплаченной по платежному  поручению от 20.12.2019 № 161979 государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.Е. Пенькин  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 10:31:23

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич