Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-53766/2016

г. Волгоград                                                                                                 «20» января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С.,

при ведении протокола заседания помощником судьи Борзенко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЛС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 01.08.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЛС» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 201 875 руб. задолженности по договору на оказание гостиничных услуг от 24.08.2015 №ГУ34/08-15 за оказанные услуги за август – ноябрь 2015 года. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен указанный истцом договор. 

В спорный период истец оказал ответчику услуги в указанном истцом объеме, что подтверждается материалами дела, в частности двусторонне подписанными актами об оказании услуг, и ответчиком не оспаривается. 

Однако ответчиком не оплачена задолженность в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере за указанный в иске период.

Так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд 

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЛС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 201 875 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 038 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                       С.С. Луцевич