Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9516/2023

г. Петрозаводск

24 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   27 февраля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Карельский окатыш»

к акционерному обществу «Томусинский ремонтно-механический завод»

о взыскании 924 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:

истца, акционерного общества «Карельский окатыш», -  не явился

ответчика, акционерного общества «Томусинский ремонтно-механический завод», -  не явился

установил:

акционерное общество «Карельский окатыш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  акционерному обществу «Томусинский ремонтно-механический завод» (далее – ответчик) о взыскании 924 000 руб. 00 коп..

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия и условия договора поставки № 900085259 от 12.11.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,  отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключён договор поставки № 900085259 от 12.11.2018 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка товара осуществляется  в сроки, согласованные в Спецификациях, являющихся неотъямлемой частью договора.

По условиям Спецификаций № 4510370627 от 09.09.2022 года и № 4510423593 от 28.10.2022 года ответчик принял обязательства поставить товар в установленный срок. Фактически ответчик допустил просрочку поставки по спецификации № 510370627 на сумму 2400000 рублей на 60 дней, по спецификации № 4510423593 на сумму 1200000 рублей на 34 дня. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно пункта 9.1 договора поставки в случае просрочки поставки Покупатель имеет право взыскивать неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Факт просрочки исполнения обязательств ответчиком  подтверждён материалами дела, стороной не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества  «Карельский окатыш» подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Томусинский ремонтно-механический завод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Карельский окатыш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)неустойку в сумме 924000 рублей и 21480 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.