АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4435/2018

г. Тюмень

16 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

К открытому акционерному обществу «Тюменские телефонные сети»

О взыскании задолженности в размере 505 092, 29 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

от истца: ФИО1  на основании доверенности № 29/49-17 от 15 марта 2017 года (л.д. 99-101).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 2-3). В соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 29 марта 2018 года предварительное судебное заседание начато в 09 часов 20 минут 16 апреля 2018 года (л.д. 1). 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлением № 625992 23 16235 5 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

28 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления в пользование места в кабельной канализации № 0508/25/1164-16, в соответствии с которым истец предоставил ответчику доступ к кабельной канализации, принадлежащей истцу на праве собственности (л.д. 50-57) и указанной в приложении № 1 к договору, для размещения сетей электросвязи ответчика на период до 31 декабря 2016 года, а ответчик обязался производить оплату ежемесячно до 20 числа расчетного периода в размере, определенном в приложении № 4 к договору, то есть в размере 165 604, 03 рублей в месяц с НДС (л.д. 28-47). 

Согласно акту предоставления места в кабельной канализации от 28 октября 2016 года, истец предоставил ответчику согласованные сторонами места в кабельной канализации с 19 июля 2016 года (л.д. 48-49).  

В соответствии со статьями 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

После окончания срока действия договора ответчик продолжает использовать кабельную канализацию истца для размещения своих сетей электросвязи.  

На основании пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). Как указано в пункте 2 статьи 622 этого Кодекса, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

За ноябрь и декабрь 2017 года, а также за январь 2018 года, с учетом увеличения с 01 января 2018 года размера платы истцом на основании пункта 3.10 вышеуказанного договора до 173 884, 23 рублей, ответчик должен был оплатить истцу 505 092, 29 рублей (л.д. 63-71), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 27, 58-62, 72), в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 5-26). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тюменские телефонные сети» в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 518 194 рубля 29 копеек, в том числе задолженность в размере 505 092 рубля 29 копеек и государственную пошлину в размере 13 102 рубля. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Лоскутов В.В.