﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-26593/2019

г. Красноярск

03 августа 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена «03» августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен         «03» августа 2020 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 5917998357, ОГРН 1145958049830)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» декабря 2019 года по делу №  А33-26593/2019,

установил:

акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 5917998357, ОГРН 1145958049830, далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 671 099 рублей 66 копеек по договору на выполнение строительно-монтажных работ «Юрубчено-Тохомское нмр. Обустройство КГНС» № 3175717/1703Д от 31.10.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «24» декабря 2019 года иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» взыскано 2 500 000 рублей пени, а также 36 355 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» возвращено из федерального бюджета 1832 рубля государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 53 от 21.08.2019.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству.

31 июля 2020 года от истца - акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» поступил отказ от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное  заседание  не  явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая  ходатайство  истца  об отказе  от исковых требований, суд  апелляционной  инстанции  исходит  из  следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» об отказе от требований подписано генеральным директором Паршенцевым П.М., чьи полномочия на отказ от иска подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.08.2020 № ЮЭ9965-20-143235959.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт, прекращает производство по делу.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь приведенной  нормой  права,  суд апелляционной  инстанции  возвращает   истцу  из  федерального  государственную пошлину в размере 20 009 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2019 № 53, за рассмотрение искового заявления (18 177 рублей 50 копеек в связи с отказом от иска в суде  апелляционной инстанции – 50% от суммы государственной пошлины,  а также 1832 рубля  как излишне уплаченная).

При  подаче  апелляционной  жалобы  ответчиком была уплачена государственная  пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит возвращению ответчику судом апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 270, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855) от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» декабря 2019 года по делу №  А33-26593/2019 отменить. Производство по делу прекратить

Возвратить акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 20009 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2019 № 53, за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 5917998357, ОГРН 1145958049830) в лице Игошевой Натальи Сергеевны (617470, Россия, Пермский кунгур, ул.Октябрьская, дом 48) 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек - ордеру от 22.01.2020 № 4987 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

Л.Е. Споткай

Судьи:

 

И.Н. Бутина

 

О.Ю. Парфентьева