АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-482/2022

г. Биробиджан

23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Янина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Приамурский Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 5 427 рублей 44 копеек,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/503Д от 01.01.2022,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация Приамурского городского поселения, Администрация) о взыскании задолженности в сумме 5 427 рублей 44 копеек.

Определением суда от 10.03.2022 исковое заявление ПАО «ДЭК» оставлено без движения. Определением от 30.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2022.

Определением от 20.04.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 18.05.2022.

19 апреля 2022 года ПАО «ДЭК» представило в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просило исключить из суммы иска 09 рублей 05 копеек пени, начисленных за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной по адресу: 

<

...>, кв. 15. Всего Общество просит взыскать 5 418 рублей 39 копеек.

Администрация Приамурского городского поселения в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила. Располагая достаточным количеством времени, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы, запрошенные судом, ответчиком не представлены, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного уменьшения иска. Просила взыскать с Администрации Приамурского городского поселения в пользу Общества задолженность за потребленную электрическую энергию в жилых помещениях  по адресу: 

<

...>, кв. 10, кв. 15, за период с августа 2021 года по октябрь 2021 года в общей сумме 5 418 рублей 39  копеек.

Суд, в порядке части 1 и части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Уменьшение размера исковых требований до 5 418 рублей 39 копеек не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, Администрация Приамурского городского поселения является собственником помещений, расположенных в доме 23 по улице Вокзальной поселка Приамурский Смидовичского района Еврейской автономной области:

 квартиры 8 (дата государственной регистрации – 13.08.2021, номер государственной регистрации 79:06:3300017:80-79/009/2021-5);

квартиры 10 (дата государственной регистрации – 01.07.2021, номер государственной регистрации 79:06:3300017:82-79/009/2021-4);

квартиры 15 (дата государственной регистрации – 25.06.2021, номер государственной регистрации 79:06:3300017:87- 79/009/2021-2).

ПАО «ДЭК» подает электрическую энергию в указанный многоквартирный жилой дом. Согласно справкам о начислениях и оплатах у Администрации Приамурского городского поселения образовалась задолженность перед ПАО «ДЭК» за потребленную электрическую энергию, в том числе:

по квартире 8 в сумме 496 рублей 10 копеек за период с 01.10.2021 по 31.10.2022;

по квартире 10 в сумме 1 709 рублей 70 копеек за период с 01.08.2021 по 31.10.2021;

по квартире 15 в сумме 3 212 рублей 59 копеек за период с 01.09.2021 по 31.10.2021.

Размер тарифов для истца утвержден комитетом тарифов и цен Правительства ЕАО.

Для оплаты электрической энергии ответчику выставлены счет на оплату электроэнергии за спорный период.

Направленное ПАО «ДЭК» в адрес Администрации претензионное письмо № 11 от 11.01.2022 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию оставлена без ответа.

Неисполнение Администрацией Приамурского городского поселения требований претензии послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).   

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что собственником помещений – квартир 8, 10, 15, расположенных по адресу: 

<

...>, является муниципальное образование «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области. Данный факт ответчиком не оспорен.

Доказательства заключения договоров найма по вышеуказанным жилым помещениям в заявленный период исковых требований ответчик в суд не представил.

Факт оказания истцом услуг по поставке электрической энергии в указанные помещения в заявленный период, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, и не опровергается ответчиком.

Наличие задолженности, ее размер ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «ДЭК» к Администрации Приамурского городского поселения о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

...>, кв. кв. 8, 10, 15, за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в общей сумме 5 418 рублей 39 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ПАО «ДЭК» платежным поручением № 961 от 25.02.2022 уплатило в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

принять уточнение публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" исковых требований до 5 418 рублей 39 копеек.

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  задолженность за потребленную электрическую энергию в жилых помещениях  по адресу: 

<

...>, кв. 10, 15, за период с августа 2021 года по октябрь 2021 года в общей сумме 5 418 рублей 39  копеек, а также 2000  рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья

С.В. Янина