АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-376/2020

16 марта 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 919 618 рублей 20 копеек, 

в отсутствие представителей сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» о взыскании 1 922 484 рублей 34 копеек, в том числе 1 889 760 рублей долга по контракту от 03.09.2019 № Ф.2019.551092 и 32 724 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 10.10.2019 по 27.12.2019.

От истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований с учётом изменившейся ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с 09.09.2019 - 7% годовых, в итоге просил взыскать с ответчика                  1 919 618 рублей 20 копеек, в том числе 1 889 760 рублей долга по контракту от 03.09.2019 № Ф.2019.551092 и 29 858 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 10.10.2019 по 27.12.2019.  

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд, руководствуясь частью 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять уменьшение размера исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании контракта от 03.09.2019 № Ф.2019.551092 выполнял подрядные работы по капитальному ремонту сетей теплоснабжения, которые ответчик обязался оплачивать с даты подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Работы выполнены, акт о приёмке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком подписаны, без замечаний и возражений, однако ответчик оплату не произвел. 

Истец направил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на иск не представил. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 – 123, частей 1, 3, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал   сторон, надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие в отсутствие их представителей.

Исследовав представленные документы и доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.   

По результатам закупки, идентификационный код: 192190700220219070100103570014339000, проведенной в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между обществом с ограниченной ответственностью «Контур» (подрядчик) и ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» (заказчик) заключён контракт от 03.09.2019 № Ф.2019.551092, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту тепловой сети ГБУЗ РХ "Боградская РБ", расположенной по адресу: РХ, 

<

...>, в объеме, указанном в техническом задании (приложение №1), Сводный сметный расчет (приложение № 2), Локально-сметных расчетах (приложения №3) и Ведомостях объемов работ (приложения № 4), являющихся неотъемлемыми частями Контракта. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленном Контрактом. Сроки выполнения работ: 90 календарных дней с даты заключения Контракта. Место выполнения работ: Российская Федерация, 655340, 

<

...>. (пункты 1.1.-1.4. контракта).

Пунктом 2.1 контракта установлена цена контракта - 1 889 760 рублей. Указанная цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 2.4 контракта оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика после выполнения работ по контракту в полном объеме, в течение 15 рабочих дней со дня предоставления счета, счета-фактуры и подписания сторонами: Акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ, затрат по форме КС-3.

Пунктами 5.3, 5.4 контракта определено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно представленным истцом акту о приёмке выполненных работ за сентябрь 2019 года от 18.09.2019 № 1, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 18.09.2019 № 1, подписанным сторонами без разногласий и возражений, истец по контракту от 03.09.2019             № Ф.2019.551092  выполнил работы на сумму 1 889 760 рублей.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты работ истец направил в адрес ответчика претензию от 11.11.2019, в которой просил оплатить долг. Претензия истца оставлена ответчиком  без ответа.

Поскольку задолженность за выполненные и принятые подрядные работы в            сумме 1 889 760 рублей ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт от 03.09.2019 № Ф.2019.551092  является контрактом на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд, предусмотренным статьёй 763 Гражданского кодекса Российской Федерации. Муниципальный контракт от 25.06.2019 №2/19 заключён в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», относится к категории договоров строительного подряда, предусмотренного статьёй 740 Гражданского кодека Российской Федерации.  

В предмет доказывания по настоящему делу входят такие условия, как наличие заключённого договора подряда; факт нарушения условий договора или факт их неисполнения ответчиком; размер неисполненного обязательства; период просрочки исполнения денежного обязательства и размер санкции.

Истцом взыскивается задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту сетей теплоснабжения в сумме 1 889 760 рублей. 

Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актом о приёмке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без разногласий к качеству и объёму работ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ не представил. 

С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, исковое требование о взыскании 1 889 760 рублей долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты выполненных истцом работ, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требует взыскать с ответчика 29 858 рублей 20 копеек неустойки за период с 10.10.2019 по 27.12.2019.  

Так как судом установлен факт нарушения срока оплаты выполненных работ, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки. Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал верным.  

Ответчик не заявил о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки и не представил соответствующие доказательства. 

Поскольку ответчик не исполнил в установленный контрактом срок обязательства по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Всего по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию             1 919 618 рублей 20 копеек, в том числе 1 889 760 рублей долга по контракту от 03.09.2019 № Ф.2019.551092 и 29 858 рублей 20 копеек неустойки за период с 10.10.2019 по 27.12.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 32 196 руб., которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 32 225 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 32 196 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 29 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» 1 919 618 (один миллион девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек, в том числе 1 889 760 рублей долга и 29 858 рублей 20 копеек неустойки за период с 10.10.2019 по 27.12.2019, а также 32 196 (тридцать две тысячи сто девяносто шесть) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 22.01.2020 № 26.   

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контур» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 (двадцать девять) рублей, уплаченную платежным поручением от 22.01.2020 № 26. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья              С.М. Тропина