АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«22» апреля 2024 года                                                                             Дело №А19-25633/2022

Резолютивная часть решения принята «15» апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «22» апреля 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664047, Россия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее – ФНС России, заявитель) 29.11.2022  через электронную систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» (далее – ООО «Сибирьлес», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства. В обоснование заявления указано на наличие у ООО «Сибирьлес» задолженности по обязательным платежам в размере 43 342 425 руб. 49 коп., в том числе: 22 143 659 руб. – налог, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. 00 коп – штрафы. Указанная задолженность не погашена, в связи с чем заявитель просит признать ООО «Сибирьлес» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить требование ФНС России в размере 43 342 425 руб. 49 коп., в том числе: 22 143 659 руб. – налог, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. 00 коп – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирьлес», утвердить арбитражным управляющим ООО «Сибирьлес» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2023заявление принято, возбуждено производство по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирьлес». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2023 производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области о признании ООО «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А19-12902/2022, № А19-14998/2022.

От ФНС России  27.11.2023 поступило заявление о возобновлении производства по заявлению ФНС России  о признании ООО  «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2024 производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) возобновлено.

От ФНС России поступило уточненное заявление, согласно которому просит включить  в  третью очередь  реестра  требований  кредиторов ООО «Сибирьлес» сумму задолженности в размере 41 797 396,00 руб., в том числе: основной долг –20 598 630,25 руб., пени –19 763 362,75 руб., штраф –1 435 403,00 рублей.

Уточнения заявления приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); в настоящем судебном заседании заявление ФНС России о признании ООО «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника рассматривается в уточненной редакции.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представилаходатайство о приобщении дополнительных документов.

ООО «Сибирьлес», извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявило.

Единственный учредитель ООО «Сибирьлес» - ФИО1 с учетом пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) уведомлена о принятии заявления ФНС о признании ООО «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Сибирьлес» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2007 Межрайоной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Сибирьлес» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сибирьлес» основным видом деятельности общества является распиловка и строгание древесины (ОКВЭД 16.10).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

 Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. 

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

 В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве должника по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу №А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирьлес» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 41 797 396 руб., в том числе: 20 598 630 руб. 25 коп. – налоги, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. – штрафы. Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты по представленным декларациям и расчетам по сроку уплаты установленному законодательством о налогах и сборах, а также по решению выездной налоговой проверки от 30.11.2021 № 12-40/6272 и подтверждается требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 384910378 от 22.03.2022, решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 384904313 от 27.04.2022, постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 384901952 от 28.07.2022.

В соответствии с данными официального сайта ФССП судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство на основании постановления налогового органа от 04.08.2022 № 179714/22/38021-ИП, которое окончено 31.10.2022.

Согласно заявлению ФНС России на дату рассмотрения задолженность по обязательным платежам ООО «Сибирьлес» в размере 41 797 396 руб., в том числе: 20 598 630 руб. 25 коп. – налоги, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. – штрафы, не погашена.

Доказательства погашения ООО «Сибирьлес» задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что невозможно установить местонахождение исполнительного органа руководителя должника - юридического лица, который по месту регистрации не находится. 

Как следует из представленных копий почтовых конвертов, почтовая корреспонденция, направленная уполномоченным органом по адресу места нахождения должника, руководителя должника возвращена с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2021 год, представленному в налоговый орган 29.03.2022, активы составляют 1 166 310 000 руб., в том числе: денежные средства – 13 984 000 руб., дебиторская задолженность – 1 138 722 000 руб. Кредиторская задолженность – 960 923 000 руб.

Из заявления ФНС России следует, что последняя налоговая отчётность представлена ООО «Сибирьлес» 28.10.2022 – налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с нулевыми показателями.

ООО «Сибирьлес» совершены сделки по отчуждению имущества при задолженности свыше 300 000 руб. перед уполномоченным органом, а также в период проведения выездной налоговой проверки.

Согласно сведениям ФНС России у ООО «Сибирьлес» имеет пять открытых расчетных счетов: № 

<

***> в АО «Альфа-Банк» филиал Новосибирский 09.01.2020; № 40702840618351024561 в ПАО Сбербанк филиал Иркутское отделение №8586 21.10.2011; № 40702840318350024561 в ПАО Сбербанк филиал Иркутское отделение №8586 21.10.2011; № 40702810018350024561 в ПАО Сбербанк филиал Иркутское отделение №8586 12.10.2011; № 40702156118350000233 в ПАО Сбербанк филиал Иркутское отделение №8586 07.05.2020.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 00-00-4001/5049/2021-60186 от 18.10.2021, уведомлению №КУВИ-001/2023-12040780 от 20.01.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО «Сибирьлес» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно сведениям Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-354/23 от 20.01.2023 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Сибирьлес» не зарегистрировано.

В своем заявлении ФНС России указала на то, что ООО «Сибирьлес» в 2020 году отчуждено 15 единиц транспортных средств и спецтехники в пользу аффилированных лиц по цене ниже их рыночной стоимости. В материалы дела представлены договоры купли-продажи, акты приема-передачи транспортных средств, платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств от покупателя  в адрес продавца.

В материалы дела поступили сведения от ГУ МВД России по Иркутской области (исх. №25/73-1255 от 27.01.2023), согласно которым, по состоянию на 25.01.2023 за ООО «Сибирьлес» транспортные средства не зарегистрированы.

Заявитель полагает, что финансирование процедуры банкротства вероятно за счет денежных средств, полученных в результате оспаривания сделок должника по отчуждению имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, поскольку у ООО «Сибирьлес» имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представляет налоговую отчетность, исполнительный орган не находится по месту регистрации, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсного управляющего ООО «Сибирьлес» из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирьлес» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16362), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Сибирьлес» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФНС России в размере 41 797 396 руб. 00 коп., в том числе: 20 598 630 руб. 25 коп. – налоги, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. 00 ко. – штрафы подтверждено документально, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирьлес».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «Сибирьлес» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства признать обоснованным.

          Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» конкурсное производство. 

          Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» на «14» октября 2023 года на 9 часов 40 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 302А, телефон специалиста 

<

***>, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Требование Федеральной налоговой службы в размере 41 797 396 руб. 00 коп., в том числе: 20 598 630 руб. 25 коп. – налоги, 19 763 362 руб. 75 коп. – пени, 1 435 403 руб. 00 ко. – штрафы признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирьлес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                Н.А. Ченских