ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-8192/2018

город Ростов-на-Дону

16 марта 2019 года

15АП-2267/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Илюшина Р.Р.

судей Н.Н. Мисника, Н.В. Нарышкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2019;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 07.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью " Микрорайон"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от  24.12.2018 г. по делу № А32-8192/2018 (судья Цатурян Р.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"

к  обществу с ограниченной ответственностью " Микрорайон"

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1478861 руб. 48 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с августа по декабрь 2017г. (уточненные требования). 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от  24.12.2018 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Микрорайон" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от  24.12.2018 в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить. 

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что расчет взысканной задолженности не соответствует требованиям законодательства. Не все нежилые помещения были учтены при определении объемов потребления коммунального ресурса. Потребленные объемы коммунального ресурса учитывались общедомовыми приборами учета. ООО "Водоканал" осуществляет расчеты с собственниками помещений в многоквартирных домах по оплате коммунальных услуг, оформляет лицевые счета, выставляет платежные документы на оплату, принимает и оформляет показания приборов учета, поэтому является исполнителем коммунальных услуг, а не ответчик. Ответчик считает, что сведения, содержащиеся в платежных документах, недостоверны. Расчеты истца также недостоверные, поскольку в них указан объем коммунального ресурса на общедомовые нужды, который не соответствует сведениям, указанным в предъявленных собственникам помещений платежных документах. Учитывая изложенное, ООО" "Микрорайон" не является исполнителем коммунальных услуг; получает оплату в размере норматива от потребителей только за коммунальный ресурс для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.

Представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Кропоткине. 

Общество осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: ул. Гоголя, 196, ул. Двойная, 33, ул. Ж.Д. больница, 1, ул. Ж.Д. больница, 2, ул. Желябова, 40, ул. Желябова, 44, ул. Коммунистическая, 6, ул. Коммунистическая, 34, ул. Коммунистическая, 36, ул. Коммунистическая, 38, ул. Красная, 250, ул. Красная, 260, ул. Микрорайон, 1, ул. Микрорайон, 2, ул. Микрорайон, 5, ул. Микрорайон, 6, ул. Микрорайон, 7, ул. Микрорайон, 8, ул. Микрорайон, 9, ул. Микрорайон, 12, ул. Микрорайон, 12/1, ул. Микрорайон, 13, ул. Микрорайон, 14, ул. Микрорайон, 15, ул. Микрорайон, 17, ул. Микрорайон, 27, ул. Микрорайон, 28, ул. Микрорайон, 30, ул. Микрорайон, 31, ул. Микрорайон, 33, ул. Микрорайон, 34, ул. Микрорайон, 35, ул. Микрорайон, 39, ул. Микрорайон, 41, ул. Микрорайон, 45, ул. Микрорайон, 47, ул. Микрорайон, 48, ул. Микрорайон, 52, ул. Продольная, 25, ул. Продольная, 27.

 Связи с неисполнением управляющей организацией обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении названных многоквартирных домов в период август – декабрь 2017 года, водоканал обратился в суд с настоящим иском.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии с подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (введен постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 № 1498)  при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС,

где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Названные изменения вступили в силу с 01.06.2017.

Спорная задолженность образовалась за период август – декабрь 2017 года, то есть после вступления в действие названных положений.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилья включено, в числе прочего, «отведение сточных вод в целях содержания общего имущества» и установлен порядок расчета объема и стоимости указанного «отведения сточных вод», подлежащего оплате лицом, управляющим многоквартирным домом, в пользу ресурсоснабжающей организации.

В данном случае расчет платы за водоотведение, потребленное в спорный период при содержании общего имущества в многоквартирном доме по формуле, указанной в подпункте «в(4)» пункта 21 Правил № 124, путем суммирования объемов потребления холодного и горячего водоснабжения, определенных на основании показаний коллективных общедомовых приборов учета, учитывающих потребление холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Ответчик ошибочно полагает, что истцом не был исключен из объема потребления для общедомовых нужд весь объем коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению, потребленный нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах.

Ссылка заявителя жалобы на недостоверность расчета количества потребленной холодной воды, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

Доводы ответчика о недостоверности расчетов истца со ссылкой на сведения, содержащиеся в платежных документах, основаны исключительно на справочной информации, отображенной в разделе № 4 платежных документов, где суммарный объем индивидуального потребления холодной воды равен объему холодной воды, потребленному в многоквартирном доме.

Истец в суде первой инстанции пояснил, что причиной отображения справочной информации в платежных документах в таком виде является техническая ошибка программы «Коммунальные услуги», с помощью которой ООО «Водоканал» выставляет платежные документы собственникам помещений многоквартирных домов для внесения платы за потребленную холодную воду. 

Алгоритмы программы «Коммунальные услуги» созданы так, что при отсутствии в платежных документах платы за холодную воду на общедомовые нужды, справочная информация в разделе 4 отображалась таким образом, как будто потребление холодной воды на общедомовые нужды вообще отсутствует, а суммарный объем индивидуального потребления холодной воды, с учетом произведенных перерасчетов, равен объему холодной воды, определенному исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Допущенная техническая ошибка не привела к занижению или завышению объема холодной воды, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме. 

Именно этот показатель, наравне с объем холодной воды, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, используется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 для расчета поставленного ООО «Водоканал» объема холодной воды, подлежащего оплате ООО «Микрорайон» в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Таким образом, допущенная техническая ошибка не повлияла на правильность расчетов по холодной воде по многоквартирным жилым домам за спорный период.

Объем холодного водопотребления в жилых помещениях (квартирах) определен в соответствии с Правилами № 354.

В силу пункта 42 названных Правил объем холодного водопотребления, предоставленный собственнику жилого помещения, оборудованного индивидуальным (квартирным) прибором учета был определен исходя из показаний такого прибора учета. В случае непредставления в течении не более 3 расчетных периодов собственником жилого помещения показаний индивидуального (квартирного) прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами, объем водопотребления этому собственнику был определен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (подпункт «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах). В случае непредставления по истечению трех расчетных периодов собственником жилого помещения показаний индивидуального (квартирного) прибора учета за расчетный период, а также при отсутствии прибора учета, объем водопотребления был определен исходя из нормативов потребления (пункты 42, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах).

Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, если в предшествующих периодах собственнику помещения расчет платы за холодную воду произведен по среднему или по нормативу, то есть без учета показаний прибора учета, а в следующем расчетном периоде будут установлены фактические показания прибора учета, то ООО «Водоканал» будет обязан произвести перерасчет в текущем расчетном периоде на фактические показания прибора учета, а внесенная ранее потребителем оплата будет учтена при расчете платы за текущий и последующие периоды.

Произведенный перерасчет за предшествующие периоды учитывается в текущем расчетном периоде, то есть объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В случае если потребителю после проведения проверки показаний по индивидуальному прибору учета был произведен перерасчет в сторону уменьшения, то объем потребления водоснабжения по всем жилым и нежилым помещениям будет уменьшен на этот объем, при этом объем водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме должен быть увеличен на такое же количество холодной воды.

Такой подход соответствует положениям пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, отвечает принципу справедливости и разумности, поскольку разница между расчетным объемом воды и фактически потребленным объемом воды была уже учтена в предшествующих периодах при расчете объема водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в сторону уменьшения.

ООО «Микрорайон», как управляющая организация, вправе самостоятельно получать сведения об объемах индивидуального водопотребления, путем осуществления контроля за снятием и передачей показаний приборов учета собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.

Ответчик ошибочно полагает, что поскольку в силу положений Правил N354 исполнителем коммунальных услуг является ООО «Водоканал», то у ООО «Микрорайон» отсутствует обязанность по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов.

Согласно пункту 2 Правил № 124 "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Кроме того, в силу пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Таким образом, управляющие организации, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил N 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее – исполнители) на основании пункта 21.1 Правил № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

– на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

– на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Соответственно управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21(1) Правилах N 124 случаях, именуются для целей Правил N 124 "исполнителями коммунальной услуги".

Пункт 10 Правил № 124 предоставляет право ресурсоснабжающей организации направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Обязанность управляющих организаций заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил N 124, исходит из положения части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

При управлении домом управляющей организацией обязательственные отношения по оплате отпущенных в дом коммунальных ресурсов возникают между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организации, которая в силу приведенных норм права обязана осуществлять расчеты за потребленные ресурсы.

Довод ответчика о том, что ООО «Микрорайон» не является  исполнителем коммунальных услуг, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015 (пункт 1 раздела 1 споров, разрешенных Судебной коллегией по экономическим спорам, определение № 310-ЭС14-5955), не применима к спорным правоотношениям, поскольку не учитывает произошедшие с 01.06.2017 года изменения жилищного законодательства Российской Федерации.

Ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, так как данный нормативный правовой акт устанавливает порядок пропорционального распределения управляющей организацией денежных средств, подлежащих перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе при поступлении от потребителя частичной оплаты коммунальных услуг. Данные требования не исключают обязанности управляющей организации исполнить обязательства по договору перед ресурсоснабжающей организацией полностью и ее ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Неполная оплата потребителями холодной воды и водоотведения, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отсутствие, в связи с этим у управляющей организации денежных средств не освобождает ее от ответственности за неисполнение обязательств в установленный законом срок. То обстоятельство, что конечный потребитель услуг имеет задолженность перед управляющей компанией, не может служить основанием для ее освобождения от обязанности перед ресурсоснабжающей организацией, при этом управляющая компания вправе обратиться к гражданам с исками о взыскании задолженности за несвоевременную оплату предоставленных услуг.

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация, как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Соответственно, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, обязана оплатить поставленный коммунальный ресурс независимо от внесения соответствующих платежей собственниками помещений многоквартирного жилого дома и наличия договора с ресурсоснабжающей организацией.

Несвоевременная и не в полном объеме оплата коммунальных услуг собственниками жилых помещений не освобождает ответчика от обязанности своевременно оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный ресурс, учитывая, что ответчик имеет право и реальную возможность в соответствии с нормами гражданского, жилищного и процессуального законодательства обращаться в суд с исковыми заявлениями о принудительном взыскании задолженности за коммунальные услуги с собственников помещений, а также неустойки за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанная правовая позиция сформулирована в решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 по делу N АКПИ17-943.

Доводам ответчика, касающимся порядка определения объема услуг и размера платы за них, дана надлежащая правовая оценка судами трех инстанций в рамках дела №А32-28432/2017.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2018 по делу № А32-28432/2017 установлена обязанность ООО «Микрорайон» заключить с ООО «Водоканал» договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме на соответствующих условиях.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуги по водоснабжению и водоотведению на момент рассмотрения спора не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 1478861 руб. 48 коп.

Аналогичная позиция выражена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу № А32-34632/2018.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от  24.12.2018 г. по делу № А32-8192/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Р.Р. Илюшин

СудьиН.Н. Мисник

Н.В. Нарышкина