Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5579/2018

01 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСПАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.04.2014, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, склад 33, блок № 4) о взыскании 92 488 руб. 66 коп.,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.01.2018),

от ответчика: не явились,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец, Союз «СРО «ОПУС») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСПАС» (далее – ответчик, ООО «СЕВЕРСПАС») о взыскании задолженности по членским взносам за второе полугодие 2017 года и 2018 год в размере 90 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 2 488 руб. 66 коп., так же заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26  Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2018 судебное разбирательство дела отложено на 24.09.2018.

Представитель истца в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований в части периода исчисления и суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 135).

Заявление истца об уточнении исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за второе полугодие 2017 года и 2018 год в размере 90 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 1 688 руб. 66 коп. за период с 11.04.2017 по 16.04.2018, а так же о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Ранее ответчик предоставил в материалы дела отзыв от 07.06.2018 № 363 на исковое заявление, исковые требования не признал, указал, что ранее ООО «СЕВЕРСПАС» являлся членом ассоциации строителей саморегулируемая организация «РЕГИОНСТРОЙОБЪЕДИНЕНИЕ» (свидетельство о допуске от 28.09.2015 № РСО-С-275-

<

***>-01). С 08.11.2016 членство в ассоциации СРО «РЕГИОНСТРОЙОБЪЕДИНЕНИЕ» прекращено в связи с переходом в Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка» (истец), которое зарегистрировано в том же субъекте Российской Федерации, что и ООО «СЕВЕРСПАС». Ответчик указывает, что решение о приеме в члены Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (протокол заседания Наблюдательного совета от 02.02.2017 № 274) не могло вступить в силу, так как ответчик не исполнил обязательное условие членства – оплата взноса в компенсационный фонд в течении установленного срока (3-х дней). Так же ответчик указывает, что частично оплатил членские взносы за 1 и 2 кварталы 2017 года (с учетом даты решения о приеме (02.02.2017) в размере 15 000 руб. 00 коп за каждый квартал. (т. 2 л.д. 2-6).

В свою очередь, истец через сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представил возражение от 10.08.2018 № 416 на отзыв ответчика, указав, что истец стал членом Союз «СРО «ОПУС» и должен вносить членские взносы. Считает, что без оплаты взноса в компенсационный фонд и при отсутствии выданного свидетельства о допуске к работам в силу внутренних документов Союза должен уплачивать членские взносы (т. 2 л.д. 133-134).

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2009 истец получил статус саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровой номер 161).

ООО «СЕВЕРСПАС» по заявлению от 30.01.2007 (вход. 01.02.2017 № 22-Р, т. 1 л.д. 146-147) на основании протокола заседания Наблюдательного совета от 02.02.2017 № 274 (т. 1 л.д. 148-151) был принят в члены саморегулируемой организации.

В связи с наличием задолженности по членским взносам, истец обратился (т. 1 л.д. 137) к ответчику с претензией от 27.02.2018 № 89 (т. 1 л.д. 135-136) с требованием об их уплате.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены:

-Положением о вступительных и членских взносах (далее - Положение 2016 года) (Приложение № 2 к протоколу внеочередного общего собрания членов от 11.11.2016 № 20, т. 1 л.д. 113-115);

-Положением о членстве (Приложение № 1 к протоколу внеочередного Съезда членов от 09.08.2017 № 23, т. 1 л.д. 117-127).

Необходимо отметить, что в рассматриваемом деле Положение о членстве было принято позднее принятия ответчика в члены Союза.

В силу пункта 8.2.5. Устава в ред. 2010 г. (т. 1 л.д. 25-58) и пункта 8.2.4. Устава в ред. 2017 г. (т. 1 л.д. 69-100) члены саморегулируемой организации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами.

Согласно пункту 9.2. Устава в ред. 2010 г. и пункту 6.3. Устава в ред. 2017 г. претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомиться с Уставом, Положением о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось,что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов.

Пунктом 9.5.1. Устава в ред. 2010 г. установлено, что претендент (кандидат) на вступление считается членом партнерства с момента наступления следующих условий, в том числе: наблюдательным советом партнерства вынесено решение о принятии претендента в члены Партнерства.

Пунктом 6.10. Устава в ред. 2017 г. установлено, что решение Наблюдательного совета о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме вступительного взноса, а также взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, указанных в п. 6.8.1, 6.8.2., 6.8.3).

Однако, ответчик обратился с заявлением о вступлении в Союз до принятия Устава в ред. 2017 года, в связи с чем при рассмотрении дела в части определения момента вступления в силу решения о принятии в члены Союза ООО «СЕВЕРСПАС» необходимо руководствоваться положениями устава  в ред. 2010 года. 

Согласно пункту 4.2. Положения 2016 года с 2017 года членские взносы уплачивается каждым членом Партнерства единовременным платежом до 28 февраля текущего года. По заявлению члена Партнерства порядок уплаты взноса может быть изменен с единовременного на поквартальный. В данном случае членский взнос подлежит уплате равными долями ежеквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала. Квартальный размер ежегодного членского взноса составляет 1/4 от суммы годового членского взноса, размер которого определен пункте 3.3 Положения 2016 года.

Как следует из действовавшей на 02.02.2017 (дата составления протокола Наблюдательного совета, которым ответчик принят в члены союза, т. 1 л.д. 148-151) редакции Устава ред. 2010 года (пункт 9.5) и Положения о вступительных и членских взносах для вступления в силу решения о приеме в члены Союза не требовалось поступления в полном объеме вступительного взноса, а так же взноса в компенсационный фонд Союза. В пункте 4.5. Положения о вступительных и членских взносах идет речь об ответственности членов союза при неоплате, несвоевременной оплате или неполной оплате вступительного и членского взноса.

Положения о том, что решение о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме вступительного взноса, а так же взноса в компенсационный фонд  вступили в силу с 01.07.2017, одновременно с внесением изменений в статью 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Соответствующие условия содержатся в пункте 3.12 Положения о членстве в Союзе, которое принято протоколом внеочередного общего собрания членов союза от 04.08.2017 № 16 (л.д. 95-96), то есть позже принятия ответчика в члены Союза.

Таким образом, после подачи ООО «СЕВЕРСПАС» заявления от 30.01.2007 (вход. 01.02.2017 № 22-Р, т. 1 л.д. 146-147) и вынесения решения, оформленного протоколом заседания Наблюдательного совета от 02.02.2017 № 274 (т. 1 л.д. 148-151) ответчик стал членом саморегулируемой организации.

Именно факт членства в Союзе влечет наступление обязанности по уплате членских взносов (определение ВАС РФ от 08.06.2010 № ВАС-8993/07).

Письмом от 28.02.2017 № 78 ответчик попросил истца разделить регулярный членский взнос в 2017 году на внесение оплаты поквартально (т.1 л.д. 130).

В отзыве от 07.06.2018 № 363 на исковое заявление ответчик подтверждает факт оплаты за 1 и 2 квартал 2017 года в размере 15 000 руб. 00 коп за каждый квартал. (т. 2 л.д. 2-6).

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Общий размер регулярного (ежегодного) членского взноса за 2017 год составил для ответчика 60 000 руб. 00 коп. и установлен Положением о вступительных и членских взносах.

Аналогичный размер взноса для ответчика был установлен и в 2018 году.

Таким образом, общий размер членских взносов за 2017 и 2018 годы составил 90 000 руб. 00 коп. (30 000 руб. за второе полугодие 2017 года и 60 000 руб. за 2018 год).

В 2018 году рассрочка по уплате членских взносов не предоставлялась.

В частности, согласно пункту 5.8. Положения о членстве членский взнос уплачивается каждым членом единовременным платежом до 28 февраля текущего года.

Ответчик с заявлением о рассрочке уплаты взноса в 2018 году не обращался.

Как указывалось ранее, в соответствии пунктом 5.9. Положения о членстве вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение о принятии в члены, вне зависимости от даты прекращения членства, членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение об исключении из членов или поступило заявление от члена о добровольном прекращении членства.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Довод ответчика о том, что он не являлся членом Союза, и следовательно, не должен вносить членские взносы за оспариваемый период опровергается материалами дела.

Как было указано выше, обязанность по уплате членских взносов основывается на установлении факта вступления в члены Союза и не была поставлена законодателем в зависимость от факта выдачи или невыдачи свидетельства о допуске к определенным видам работ.

Приложенные ответчиком к отзыву протоколы осмотра доказательств не опровергают факт принятия ООО «СЕВЕРСПАС» в члены Союз «СРО «ОПУС». Истец предоставил выписку из реестра членов саморегулируемой организации от 18.09.2018 № 1454/2018-ВР (т. 2 л.д. 146), из которого следует, что ответчик обратился с заявлением о добровольном прекращении членства в СРО от 27.02.2018.

То есть, из поведения ООО «СЕВЕРСПАС» можно сделать вывод пребывании этого юридического лица членом Союза, поскольку уплачивались членские взносы и подано заявление о добровольном прекращении членства.

Представленное ответчиком заключение специалиста от 29.06.2018 № 52.03.013-18 (т. 2 л.д. 51-63), не может быть воспринято судом, в качестве заключения, предусмотренного статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку толкование внутренних документов Союза, должно проводить лицо, обладающее высшим юридическим образованием, со ссылкой на нормы закона, а не проводить лингвистическое исследование.

Суд без привлечения специалиста или эксперта провел анализ внутренних документов Союза и действующего законодательства и пришел к выводу о принятии ответчика в члены Союза «СРО «ОПУС» и возникновении на стороне ответчика обязанности по внесению членских взносов.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за второе полугодие 2017 года и за 2018 год в размере 90 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению членских взносов, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 по 27.02.2018 в размере 1 688 руб. 66 коп. (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Учитывая, что судом установлены обстоятельства неисполнения денежных обязательств по уплате членских взносов, истец правомерно усмотрел основания для начисления процентов.

Правомерность начисления процентов на сумму просроченных членских взносов подтверждена на уровне Верховного Суда Российской Федерации (определение ВС РФ от 16.11.2015 № 305-ЭС15-14209 по делу № А41-67740/2013).

Проверив расчет процентов (расчет, т. 2 л.д. 135), представленный истцом, суд считает его верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению за период с 11.04.2017 по 16.04.2018 в размере 1 688 руб. 66 коп.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением от 18.04.2018 № 194 на 3 700 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 15).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 91 688 руб. 11 коп. (с учетом уточнений) составляет 3 668 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 32 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 3 668 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСПАС» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг по членским взносам за второе полугодие 2017 года и за 2018 год в размере 90 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 688 руб. 11 коп. и судебные расходы в размере 3 668 руб. 00 коп., всего 95 356 руб. 11 коп. (Девяносто пять тысяч триста пятьдесят шесть рублей 11 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСПАС» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 90 000 руб. 00 коп., начиная с 17.04.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Вернуть Союзу «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 руб. 00 коп. (тридцать два рубля 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 18.04.2018 № 194 на 3 700 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                       И.С. Неугодников