АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-952, тел. 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3528/2021

г. Южно-Сахалинск

25 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 06.04.2022. Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2022.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Титова Т. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Хатхор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в апреле 2021 в размере 16 599, 29 руб., сумму плаченной государственной пошлины,       

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;   

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хатхор» (далее – ответчик, ООО «Хатхор») о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды 16 599, 29 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование заявленного требования со ссылкой на положения статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), 162 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты, предоставленной истцом в апреле 2021 года электрической энергии в многоквартирные жилые дома (далее – МКД), находящиеся под управлением ответчика.

В отзыве на иск ответчик возражал против требований истца в части расчета по ряду МКД, представил контр расчёт.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, сумма иска составила 16 599, 29 руб.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты уточнения.

 В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежаще.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Хатхор» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2004 Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, при постановке на налоговый учет присвоен ИНН 

<

***>.

Основным видом экономической деятельности ответчика по данным ЕГРЮЛ является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

В  спорный период ответчик являлся управляющей организацией МКД, указанных в расчете к исковому заявлению.

20.07.2018 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Хатхор» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №112142 (договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в Приложении № 1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложении № 2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется РСО.

Расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.4.1 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями Договора, и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (п.4.2 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии, а также все комнатные прибора учета электрической энергии, все индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии (п.4.3 договора).

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п.4.4 договора).

В апреле 2021 года истец, в соответствии с договором осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, для оплаты поставленной электрической энергии выставил счет-фактуру №20688-080-02 от 30.04.2021 на сумму 167 662 руб.

 Ответчик оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 60 390,07 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензии, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика подтверждается материалами дела,  ответчиком не оспаривается.

Ответчик возражал против требований истца в части произведенного им расчета. По мнению ответчика, расчет произведенный истцом некорректен, поскольку по ряду домов не указан способ расчета, не учтено потребление юридическими лицами. В подтверждение заявленных доводов ответчик представил технические паспорта по  спорным домам, контр расчет.

Стороны произвели сверку расчетов, в результате которой, истец с учетом доводов ответчика произвел расчет и уточнил исковые требования, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность в размере 16 599, 29 руб.

Ответчик возражений против представленного уточненного расчета не заявил, контррасчет, опровергающий расчет истца и доказательств оплаты не представил. 

На основании изложенного, суд признает обоснованной  задолженность в размере 16 599, 29 руб. с учетом уточнений.  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск с учетом с учетом уточнений.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд в порядке статьей  110 АПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 416 рублей, как излишне уплаченную, с ответчика взыскивает 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ,   

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сахалинэнерго»  - удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хатхор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в апреле 2021, в размере 16 599, 29 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000, 00 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 416, 00 руб., уплаченную по платежному поручению № 7243 от 28.06.2021.   

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья Т. Н. Титов