АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4699/2018

19 февраля 2020 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен  19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием от ответчика - ФИО2 (доверенность), третьего лица МРИ ФНС №5 по РД - ФИО3 (доверенность), в отсутствие истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АКБ «Экспресс»  об обязании ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы произвести возврат из бюджета излишне уплаченных налогов (сборов), пени и штрафов в общем размере 8238898 рублей  23 копеек,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (далее -  ОАО «АКБ «Экспресс», банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан                   с исковым заявлением об обязании ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы (далее - налоговая инспекция) произвести возврат из бюджета в пользу банка сумм излишне уплаченных налогов (сборов), пени и штрафов в общем размере 8238898 рублей 23 копеек.

        По данному исковому заявлению судом возбуждено дело №А15-4699/2018. 

         К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена МРИ ФНС России по КН по РД (ныне -  МРИ ФНС №5 по РД).

       По ходатайству истца определением суда от 28.03.2019  производство по делу было приостановлено до принятия Арбитражным судом РД по делу №А15-235/2013(71) судебного акта по существу и вступления по нему в законную силу решения. 

        Производство по делу определением от 09.10.2019 возобновлено. Определением от 13.01.2020 рассмотрение дела отложено на  09 час.30 мин. 10.02.2020.

         В судебном заседании 10.02.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу был объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 12.02.2020. Информация об объявленном по делу перерыве размещена на официальном сайта арбитражного суда в сети «Интернет».

         Истец, уведомленный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

         Ответчик и третье лицо в отзывах на иск и их представители в судебном заседании просят суд отказать в иске в связи с истечение трех лет со дня уплаты излишней суммы налога, пени.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив  материалы дела и дополнительные доказательства в их совокупности, считает требования истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

         Как усматривается из искового заявления, банк просит суд обязать ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы произвести возврат из бюджета сумм излишне уплаченных налогов (сборов), пени и штрафов в общем размере 8238898 рублей 23 копеек,  из них:

         по налогу на прибыль РФ - 979778 рублей,  по налогу на прибыль РД - 6371948, 23 рубля, по штрафам по НДС -10,94 рублей, по пеням на налог на имущество организаций -3029, 62 рубля, по штрафам на налог на имущество организаций -0,80 рублей, по транспортному налогу - 29191 рубль, по пеням по транспортному налогу -2,87 рублей, по земельному налогу -851067 рублей; по госпошлине за регистрацию юридических лиц- 3200 рублей, по налогу на имущество юридических лиц (по расчетам за прошлый год) - 0,91 рубль, по пеням по налогу на имущество юридических лиц (по расчетам за прошлый год) -36,64 рублей, по налогу на пользователей автомобильных дорог -3,03 рубля,  по налогу на рекламу -39,06 рублей,  по налогу на содержание милиции- 0,85 рублей, по прочим местным налогам и сборам - 572,77 рублей,  по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет -4,75 рублей, по ЕСН, зачисляемому в ФФМОМС - 0,80 рублей, по пеням по ЕСН, зачисляемому  в ФФМОМС, - 10,96 рублей.

        При этом требования банка основаны на том, что по представленному МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по РД в банк акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 09.10.2015 №2151 по состоянию на 06.10.2015 у банка имеется переплата по вышеперечисленным налогам, пеням в общем размере 8238898, 23 рубля.

       ИФНС по Советскому району г.Махачкалы не удовлетворила заявления банка от 11.11.2015, 20.01.2016, 28.09.2017 о возврате переплаты  по земельному налогу в размере 217830, 39 рублей, по налогу на прибыль РФ в размере 129532,01 рубль, по налогу на прибыль РД в размере 842406,48 рублей, по транспортному налогу в размере 1993,98 рублей, по налогу на имущество в размере 0,006 рублей,  по  налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 0,22 рубля, по налогу на содержание милиции в размере 0,06 рублей, по налогу на рекламу в размере 2,67 рублей, по прочим местным налогам  и сборам в размере 39.13 рублей. 

        Поданная банком в УФНС по РД жалоба по невозврату налоговой инспекцией переплаты по налогам управлением оставлена без рассмотрения в связи с пропуском годичного срока обжалования действий (бездействия) должностных лиц налогового органа.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное  не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вместе с тем налоговая инспекция не отрицает наличие у банка переплаты по спорным суммам налогов, пеням и штрафам. Однако по данным налоговой инспекции  указанная переплата образовалась в 2003-2004 годы, в 2012-2013 годы.  

Из материалов дела не следует, что в установленный срок банком были обжалованы бездействия должностных лиц налоговой инспекции, неосуществивших по поданным банкам заявлениям возврат переплаты по налогам, пеням и штрафам.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда РД от 24.04.2019 по делу №А15-235/2013(71), вынесенным по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АКБ «Экспресс» (ОАО) об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов, также установлено, что банк имеет переплату по налогам, образовавшаяся в период до отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций. Указанный банк признан решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 по делу №А15-235/2013 банкротом.

         Вышеназванным определением суда от 24.04.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, исключены из реестра требований кредиторов ОАО «АКБ «Экспресс» требования ФНС России, установленные конкурсным управляющим как требования третьей очереди, подлежащие удовлетворению за счет имущества банка, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, а именно: по налогу на прибыль (в федеральный бюджет) в размере 979778 рублей, по налогу на прибыль(в бюджет РД) в размере 6371948, 23 рубля, по земельному налогу в размере 851067 рублей, по налогу на имущество за 2 квартал 2014 года в размере 89202 рубля.

         Суд, исследовав материалы дела и дополнительный материал, оценив доводы сторон по делу в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что требования заявлены банком  за пределами трех лет со дня уплаты перечисленных в исковом заявление налогов, пеней.

При таких обстоятельствах  суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

  Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на истца. При подаче иска истцом по платежному поручению от 01.10.2018 №386204 уплачена госпошлина в размере 70154 рублей. При этом излишне уплаченная госпошлина в размере 5959рублей 51 копейка подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

в  иске отказать.

Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»                        (ОАО «АКБ «Экспресс») из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №386204 от 01.10.2018 в размере 5959рублей                   51 копейка.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

               Судья       З.Т.Тагирова