1582/2019-316518(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 ноября 2019 года Дело № А33-9969/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27.11.2019. В полном объеме решение изготовлено 29.11.2019. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в  судебном заседании итоги процедуры наблюдения,  

в деле по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного  подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – филиала Центральной  дирекции по тепловодоснабжению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от ОАО «Российские железные дороги»: ФИО1, представителя по  доверенности от 17.04.2018 (до перерыва),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  

установил:

1) общество с ограниченной ответственностью «Источник» 03.04.2019 обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.  

Определением от 10.04.2019 заявление оставлено без движения. 

Определением от 24.05.2019 срок оставления заявления без движения продлен судом до  24.06.2019 года. Определением от 09.07.2019 заявление общества с ограниченной  ответственностью «Источник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании себя  банкротом возращено.  

2) В Арбитражный суд Красноярского края 19.06.2019 нарочно поступило заявления  ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Красноярской  дирекции по тепловодоснабжению – филиала Центральной дирекции по  тепловодоснабжению о вступлении в дело о банкротстве.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 24.06.2019 возбуждено  производство по делу о банкротстве.  

Определением от 24.07.2019 назначено судебное разбирательство по проверке  обоснованности заявления ОАО «Российские железные дороги» о признании общества с  ограниченной ответственностью «Источник» банкротом.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2019 (резолютивная  часть объявлена в судебном заседании от 21.08.2019) заявление ОАО «Российские железные  дороги» о признании общества с ограниченной ответственностью «Источник»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО3.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 (6637) от 31.08.2019, стр. 91, на  сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.08.2019.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2019 назначено судебное  заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения.  

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил  отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от  01.11.2019, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

В судебное заседание прибыл представитель конкурсного кредитора. Иные лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью  1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» поддержал  ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв 27.11.2019.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. 

В материалы дела от саморегулируемой организации Союз СРО «СЕМТЭК» поступили  сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Источник» зарегистрировано при  создании 07.05.2015 МИФНС России № 23 по Красноярскому краю с присвоением ОГРН  

<

***>. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, руководителем юридического лица  является ФИО4, учредителями (участниками) общества являются  ФИО4 (40%), ФИО5 (30%), ФИО6 (30%), основным видом  экономической деятельности должника является забор, очистка и распределение воды  (ОКВЭД 36.00).  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 (6637) от 31.08.2019.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 01.11.2019 и анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника недостаточно  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, расходы должны быть покрыты в соответствии с положениями Закона о  банкротстве, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного  производства;  

- сделан вывод об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ООО «Источник»; об отсутствии признаков  фиктивного банкротства ООО «Источник».  

Анализ сделок должника на предмет наличия или отсутствия для их оспаривания не  проводился, в связи с тем, что временному управляющему не были переданы документы по  сделкам должника, совершенным за три года до введения процедуры наблюдения в  отношении ООО «Источник».  

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным  управляющим в регистрирующие органы направлены запросы в регистрирующие органы,  получены ответы, согласно которым имущество за должником не зарегистрировано.  

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения  первого собрания кредиторов (01.11.2019) в реестр требований кредиторов включены  требования 1 кредитора на общую сумму 2672,47084 тыс. руб. Согласно реестру требований  кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение  требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности  должником не представлены. Не все заявленные требования в настоящее время включены в  реестр требований кредиторов.  

01.11.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО  «Источник», на собрании присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере  2672,47084 тыс. руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов  должника. Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей  процедуры банкротства ООО «Источник».  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом  принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния  должника следует:  

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника недостаточно  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, расходы должны быть покрыты в соответствии с положениями Закона о  банкротстве, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного  производства;  

- сделан вывод об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ООО «Источник» в связи с отсутствием  документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии признаков фиктивного  банкротства ООО «Источник».  

Анализ сделок должника на предмет наличия или отсутствия для их оспаривания не  проводился, в связи с тем, что временному управляющему не были переданы документы по  сделкам должника, совершенным за три года до введения процедуры наблюдения в  отношении ООО «Источник».  

01.11.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО  «Источник», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере  2672,47084 тыс. руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов  должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов,  состоявшегося 01.11.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 01.11.2019 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего,  решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него  конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной  нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в  отношении должника сроком до 27.05.2020.  

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не  подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения  требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный  управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009   № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с  ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца  восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 01.11.2019 кредиторами, включенными  в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве,  

принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей  процедуры банкротства ООО «Источник» - Союз СРО «СЕМТЭК» (ИНН 7703363900, ОГРН  1027703026130, 119034, г. Москва, а/я 115). За данное СРО проголосовали кредиторы с  числом требований в размере 2672,47084 тыс. руб., что составляет 100% .  

От Союза СРО «СЕМТЭК» в арбитражный суд поступило представление кандидатуры  ФИО3 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в  деле о банкротстве ООО «Источник», а также документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих – 7470, адрес для направления  корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 130) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение  временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должника.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма  фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в  месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.  

Согласно материалам дела заявителем оплачена государственная пошлина за  рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся  на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство  

сроком до 27.05.2020 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3. 

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Обязать руководителя ООО «Источник» в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему  ООО «Источник». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до  11.12.2019 года.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 11.12.2019 года.  

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 22.05.2020 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного  производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах  должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший  период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их  исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов,  подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него  обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  27.05.2020 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 546.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного  подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – филиала Центральной  дирекции по теполводоснабжению судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.Н. Инхиреева