АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2019 года

Дело № А33-29632/2018

Красноярск

      Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26 февраля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 05 марта 2019  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковому заявлению акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.12.2018 № 558, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мегаполис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 136-4-46/17 от 19.04.2017 за октябрь 2017 в размере 39 835, 20 руб.; по договору № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 за период с 05.10.2017 по 10.01.2018 в размере 50 038, 56 руб.; по договору №823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период с 15.12.2017 по 10.01.2018 в размере 413 857 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 475 945,17 руб. (39 835,20 руб. задолженности по договору № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 за октябрь 2017 года, 50 038,56 руб. задолженности по договору № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 за период с 05.10.2017 по 10.01.2018, 386 071,41 руб. задолженности по договору № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период с 19.01.2018 по 10.07.2018), дал пояснения по заявленным требованиям и дополнительным вопросам суда, представил суду доказательства направления и получения ответчиком уточнения иска.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (подрядчиком, исполнителем, поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (заказчиком, абонентом) заключены договоры на выполнение работ № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017, № 1375-4-321/16-Нз от 03.11.2016, поставки газа № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016.

В соответствии с условиями договора № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 подрядчик обязался выполнить работы по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования МКД, согласно Приложению № 1 к договору и сдать их заказчику, а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их (п. 1.1. договора).

Сроки выполнения работ указаны  приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 1.2.)

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы на основании актов сдачи-приемки выполненных работ выставляемых заказчику подрядчиком. 

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги в октябре 2017 года на сумму 39 835,20 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующий счет-фактура и акт о приемке выполненных работ №4 от 25.10.2017.

В соответствии с условиями договора № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 подрядчик обязался выполнить работы по проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов в жилых помещениях, где установлено газовое оборудование, при обнаружении неработающих ветиляционных каналов, произвести их очистку в количестве, не превышающем 20 % от общего числа квартир, а также при необходимости провести работы по видеоинспекции и сдать их заказчику, а заказчик обязался приять указанные услуги и оплатить их (п. 1.1. договора).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что окончательный расчет по факту выполнения работ осуществляется в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ и УПД.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги в период с октября 2017 года по январь 2018 года на сумму 50 038,56 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены счета-фактуры и акты о приемке выполненных работ № 593 от 05.10.2017, № 1 от 10.01.2018. 

В соответствии с договором поставки газа № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 поставщик обязался поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязался обеспечить прием газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях договора (п. 2.1. договора).

Согласно п. 5.2.-5.3. договора расчетным периодом по договору установлен календарный месяц. Оплата за газ осуществляется абонентом платёжным поручением на расчетный счет поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта-прима передачи и (или) товарной накладной ТОРГ-12.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил ответчику газ в период с 15.12.2017 по 10.07.2018 на сумму 493 483,20 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные уполномоченными представителями сторон универсальные передаточные документы (счета-фактуры).

Оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены.

Претензией от 06.09.2018 № 1661 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика с учетом частичных оплат составляет 475 945,17 руб. (39 835,20 руб. задолженности по договору № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 за октябрь 2017 года, 50 038,56 руб. задолженности по договору № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 за период с 05.10.2017 по 10.01.2018, 386 071,41 руб. задолженности по договору № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период с 19.01.2018 по 10.07.2018).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенные между сторонами договоры № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017, № 1375-4-321/16-Нз от 03.11.2016 являются по своей природе договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные уполномоченными представителями истца и ответчика без каких-либо замечаний акты приемки оказанных услуг: № 4 от 25.10.2017, № 593 от 05.10.2017, № 1 от 10.01.2018.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, задолженность по спорным договорам № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 (в сумме 39 835,20 руб.), № 1375-4-321/16-Нз от 03.11.2016 (в сумме 50 0038,56 руб.) ответчиком не оплачена. 

Заключенный между сторонами договор № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки газа в материалы дела представлены подписанные уполномоченными представителями истца и ответчика без каких-либо замечаний универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 12611 от 15.12.2017 на сумму 87 480,00 руб., № 343 от 19.01.2018 на сумму 73 483,20 руб., № 1492 от 22.02.2018 на сумму 87 480,00 руб., №4461 от 04.05.2018 №109 350,00 руб., №70178 от 10.07.2018 на сумму 135 690,00 руб.  

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, задолженность в размере  386 071,41 руб. по спорному договору № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период  с 19.01.2018 по 10.07.2018 ответчиком не оплачена. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме; мотивированные возражения относительно ее наличия, размера, арифметической правильности методики расчета ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  475 945,17 руб. (39 835,20 руб. задолженности по договору № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 за октябрь 2017 года, 50 038,56 руб. задолженности по договору № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 за период с 05.10.2017 по 10.01.2018, 386 071,41 руб. задолженности по договору № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период с 19.01.2018 по 10.07.2018) (с учетом уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 133 руб. по платежному поручению от 05.09.2018 № 9445.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 519 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2614руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 39 835,20 руб. задолженности по договору № 136-4-46/17-Нз от 19.04.2017 за октябрь 2017 года, 50 038,56 руб. задолженности по договору № 1375-321/16-Нз от 03.11.2016 за период с 05.10.2017 по 10.01.2018, 386 071,41 руб. задолженности по договору № 823-5-116/16-Нз от 01.07.2016 за период с 19.01.2018 по 10.07.2018, а также 12 519 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 614 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 05.09.2018 № 9445 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина