АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р е ш е н и е

дело № А27-19222/2018

город Кемерово

10 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Кемерово) против

муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, поселок городского типа Яшкино Яшкинского района Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в присутствии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.06.2018 № 80-03/4090, служебное удостоверение № 0160).

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 1415699,13 рублей основного долга за июнь 2018 года по договору энергоснабжения от 01.08.2016 № 320308, что со ссылкой на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано неисполнением договора ответчиком.

Стороны извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласившись с исковыми требованиями (письменное ходатайство 02.10.2018).

Представитель истца просила иск удовлетворить.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, то завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальное унитарное предприятие «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2016 № 320308, по которому окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) абонент производит до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление абонентом электроэнергии в  июне 2018 года выставлены на оплату счет, акт приема-передачи электрической энергии на сумму 1417127,87 рублей.

Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.

В ходе рассмотрения дела истцом предоставлена заверенная копия акта сверки расчетов по состоянию на 30.06.2018, в котором ответчик признал принятие им электроэнергии на указанную сумму. В своем ходатайстве ответчик также признал наличие за ним задолженности за июнь 2018 года в размере 1415699,13 рублей.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком признаны объем потребления ответчиком электроэнергии, поданной истцом, её стоимость и наличие основного долга в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в размере большем, чем установлено законом, подлежит возврату.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК, 

р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1415699,13  рублей основного долга и 27157 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 3 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.08.2018 № 1713, выдав справку о возврате и копию платежного документа. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

   Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья               А.О. Нестеренко