АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-45068/2018

Решение  в  виде резолютивной  части   решения    принято  11 февраля 2019  года  

 Мотивировочная  часть  решения   изготовлена     21 февраля 2019  года  

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи А.А. Уколова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибимпорт» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в сумме 163 500 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибимпорт» (далее – Истец, ООО «Сибимпорт»)    обратилось  в  Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с  исковым   заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Европа»  (далее – Ответчик, ООО «Европа»)    о взыскании задолженности   по  оборотной    таре   в сумме 163 500 руб. 00 коп., поставленной    по  товарной  накладной №5115   от 23.11.2017  в   количестве:

- кеги 8 шт.  залоговой   стоимостью 7 500  руб. 00  коп.;

- кеги 23   шт.  залоговой  стоимостью 4 500  руб. 00  коп.   

 Определением  суда  от 11.12.2018   принято  исковое  заявление и назначено  рассмотрение  дела  в  порядке  упрощенного  производства.

Ответчик     не  представил   отзыв  на  исковое  заявление.

11.02.2019    судом  принято  решение  в  виде  резолютивной  части (ст.229 АПК  РФ),   С   ответчика  в   пользу  истца   взыскано 163 500  руб. 00  коп.,   составляющих    стоимость  оборотной  тары,  а   также  5 905   руб. 00  коп.   расходов  по  оплате  госпошлины. 

 14.02.2019   ответчик обратился  в  суд  с  заявлением  об   изготовлении  мотивированного  решения  по  делу.

Принимая     решение  в  виде  резолютивной  части,  суд  исходил  из  следующего.

 Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат    удовлетворению по следующим основаниям.

  Как  следует  из  материалов  дела, между компанией ООО «Сибимпорт» (Истец) и ООО «Европа» (Ответчик) был заключен Договор поставки товаров №92/15 от 23.12.2015 г., в соответствии с которым Истец обязался поставлять Товар, а ответчик принимать и оплачивать его в установленные в договоре сроки.

Согласно разделу 6 Договора, Товар поставляется в оборотной таре, которая подлежит возврату поставщику. В товарных накладных производится отражение информации об остатках оборотной тары на день отгрузки.

В соответствии с п. 6.4. Договора в случае утраты либо повреждения тары Покупатель обязан возместить залоговую стоимость утраченной или поврежденной тары в срок 10 (Десять) дней с момента обнаружения факта утраты (повреждения).

Пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели стоимость тары. Однако, в последующем, завод, поставляющий пиво истцу на реализацию, поднял залоговую стоимость оборотной тары, в связи с чем истец также был вынужден это сделать. В товарной накладной на поставку пива №5115 от 23.11.2017 содержится акт приёма-передачи многооборотной тары №00000005115 от 23.11.2017г., в которой было поставлено пиво, согласно которому залоговая стоимость кег составляет 7 500 за штуку и 4500 за штуку соответственно, которые подписаны ответчиком., т.е. им были совершены конклюдентные действия при подписании вышеуказанных документов, т.о. им было выражено согласие на поднятие залоговой стоимости многооборотной тары и  по  указанной  поставке   залоговая  стоимость согласована  сторонами    иная,   чем  в  договоре.

Согласно последней товарной накладной № 5115 от 23.11.2017г. и прилагаемого расчёта задолженности по таре за Ответчиком числится долг по оборотной таре в количестве: кеги 8 шт. залоговой стоимостью 7500   рублей 00 коп.; кеги 23 шт. залоговой стоимостью 4500   рублей 00 коп.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия, которая     не оплачена.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств  возврат  или  оплаты   оборотной  тары, суд полагает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европа» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибимпорт» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск  163 500 руб. 00 коп.,  составляющих  стоимость  оборотной  тары,  а  также   5 905   руб. 00  коп.      расходов  по  оплате  госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                                                             А.А. Уколов