10410_5858145  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12883/19

02 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  "Ростовводоканал" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к акционерному обществу  "АКСАЙСКАЯ ПМК РОСТОВСЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> о взыскании 3 647 930,76 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "АКСАЙСКАЯ ПМК  РОСТОВСЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу  акционерного общества "Ростовводоканал" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

задолженность в размере 3 647 930,76 руб. за оказанные услуги водоснабжения в феврале  2019 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 240 руб.  

Возвратить акционерному обществу "Ростовводоканал" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> из федерального бюджета 4 793 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 461 от 17.01.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова