АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8120/2017

г.Нижний Новгород                                                                                     «14» марта 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2018 года

Полный текст изготовлен «14» марта 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-43),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 06.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547, 13 рублей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

без участия представителей сторон, 

 

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" к ФИО1 о включении требований в размере 225 547  руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов. 

06.09.2017 определением Арбитражного суда Нижегородской области требования кредитора удовлетворены частично. Требование кредитора признано обоснованным в размере 225 547,34 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В части включения в реестр требования кредитора, как обеспеченного залогом отказано по причине того, что кредитор не предоставил доказательства наличия предмета залога и актов осмотра залога.

В арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 06.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547, 13 рублей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решением от 20.01.2017 по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» Арбитражный суд г. Москвы признал кредитную организацию ООО КБ «АйМаниБанк» несостоятельным (банкротом), ввел процедуру конкурсного производства. Возложил функции конкурсного управляющего кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обосновании ходатайства заявитель указывает, что финансовым управляющим ФИО2 было выявлено наличие у должника транспортного средства, находящегося в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк», а именно HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, также была проведена оценка залогового транспортного средства, установлена начальная цена продажи в размере 240 000 руб. Однако залоговое транспортное средство является совместным имуществом супругов, на основании чего должнику принадлежит 1/2 права собственности на залоговое транспортное средство, начальная цена продажи 1/2 права собственности составила 140 000 руб. В адрес банка поступило уведомление о внесении изменений в Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в котором продаже подлежит имущество, являющееся залогом банка, что доказывает наличие предмета залога банка в натуре.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам  согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Поскольку выяснены существенные для дела обстоятельства, которые не были известны заявителю, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 06.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547, 13 рублей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре определения от 06.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению о включении в реестр требований кредиторов в размере 225 547, 13 рублей ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Отменить определение от 06.09.2017 по делу №А43-8120/2017 (18-43/1).

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о включении требований в размере  225 547, 13 рублей в реестр требований кредиторов на «05» апреля 2018 года на 08 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 234.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                А.Г.Пишин