АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-6483/2018

24 декабря 2018 года

г. Калуга

Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Смирновой Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 300041, 

<

...>, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 248035, 

<

...>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Калужской области, 248016, 

<

...>, о взыскании задолженности в размере 66 139 руб. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Здравсервис" (далее - истец, ООО "Здравсервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД" (далее - ответчик, ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД"), о взыскании задолженности в размере 66 139 руб.

            Определением арбитражного от 06 ноября 2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство здравоохранения Калужской области.

            Определением суда от 13 сентября 2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В адрес арбитражного суда от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Калужской области.

Учитывая изложенное и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о  дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями направленными по юридическим адресам истца, ответчика и третьего лица и возвращенными с отметками о вручении.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Ответчик в отзыве признал сумму задолженности в размере 66 139 руб. по договору № 338 от 19.12.2017, пояснил, что с 01.01.2018 учреждение финансируется не в полном объеме, что явилось причиной задержки оплаты товара, полученного от истца.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом ООО "Здравсервис" (поставщик) и ответчиком ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД" (заказчик) был заключен договор № 338 от 19.12.2017 (далее - договор).

Договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ № 44 от 05.04.2013).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется в установленный договором срок поставить товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Поставка товара осуществляется по адресу: 248009, 

<

...> (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора цена, количество и ассортимент товара, подлежащего поставке в рамках договора, указаны в спецификации (приложении № 1 к договору).

Пунктом 6.1 договора определена цена договора - 66 139 руб. 

Предусмотренное договором обязательство истцом было исполнено, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 66 139 руб., что подтверждается следующими документами:

- товарная накладная № 1917969/16980024 от 20.12.2017 на сумму 66 139 руб., акт о приемке товара № 1917969/16980024 от 21.12.2017. 

Указанная товарная накладная и акт о приемке товара подписаны фармацевтом ФИО2 и заверены печатью ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД".

В соответствии с пунктом 7.2 договора заказчик производит 100% оплату товара по факту поставки товара, на основании выставленного счета, подписанной обеими сторонами товарной накладной и счета-фактуры в течение 30 банковских дней, при наличии финансирования.

Ответчик принял товар без претензий по количеству и качеству поставленного товара, однако, обязательство по оплате товара не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 353 от 03.08.2018, с требованием произвести оплату за поставленный товар. Направление претензии подтверждается квитанцией от 07.08.2018.

Требования указанные в претензии ответчиком остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

   К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (часть 2 статьи 525 ГК РФ).

   В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 66 139 руб. является обоснованным и правомерным.

Довод ответчика о том, что с даты получения ответчиком претензии - 31.08.2018 не прошло 30 календарных дней, судом во внимание не принимается, поскольку противоречит представленным материалам дела.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис", г. Тула задолженность в размере 66 139 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 646 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                                 Н.Н.Смирнова