АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5881/2024

г. Петропавловск-Камчатский

25 февраля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского  

округа «Вилючинский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1184101005516), 

Вилючинскому городскому округу закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска Камчатского края в  

лице администрации Вилючинского городского округа закрытого  

административно-территориального образования г. Вилючинска  

Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 179 069,00 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ- 

18-18-25/200Д (сроком по 31.12.2025), диплом; 

от ответчиков: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал», а при недостаточности или отсутствии денежных средств у муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» в субсидиарном порядке с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 3 139 304,48 руб. долга, 39 764,52 руб. пени, 120 372,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 3 299 441,00 руб.  

Производить взыскание с муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал», а при недостаточности или отсутствии денежных средств у муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» в субсидиарном порядке с Вилючинского городского  

округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 3 139 304,48 руб. за период с 01.12.2024 по 20.12.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 21.12.2024 по 19.01.2025 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 20.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп