Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1711/2025

г. Кызыл

06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва),  

к садоводческому некоммерческому товариществу № 5 (дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул. Центральная, д. 45, г. Кызыл, Республика Тыва)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 1 826 692,89 руб., неустойки, начисленной с 16.04.2025 по 15.05.2025 в размере 17 353,58 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 826 692,89 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 80 321 руб.,  

при участии сторон, 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2025г., копия диплома о ВЮО.  

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу № 5 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 1 826 692,89 руб., неустойки, начисленной с 16.04.2025 по 15.05.2025в размере 17 353,58 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 826 692,89 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 80 321 руб.  

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены. Заявлений или ходатайств о рассмотрении дела без участия не поступило.  

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66701208014283, определение суда от 10.06.2025, направленное ответчику по адресу: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, территория Зверохозяйства, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, в связи с неудачной попыткой вручения вернулось из-за истечения срока хранения.  

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, направляются юридическим лицам по месту их нахождения, определяемому на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.  

Согласно пункту 11.1 приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (далее - Приказ N 98-п) почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 11.9 Приказа N 98-п).  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).  

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.  

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.  

Представитель истца поддержала исковые требования.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Россети Сибирь Тываэнерго» и садоводческим некоммерческим товариществом № 5 заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 3024.  

В соответствии с п. 2.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  

энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на точках поставки ответчика: садовое общество, расположенное по адресу: 667002, Республика Тыва, г. Кызыл, (территория зверохозяйства), прибор учета № 48382521483104, акт допуска от 30.06.2022.  

В период с 01.03.2025 по 31.03.2025 гарантирующий поставщику поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 826 692,89 руб.  

Пунктами 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.  

В соответствии с п. 7.2. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета с учётом минусовки населения.  

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены и счет-фактура от 31.03.2025 № ТЭОО014821, показания приборов учета, расчёт задолженности.  

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 24.04.2025 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3024 ответчику в марте 2025 года электрической энергии на сумму 1 826 692,89 руб. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по показаниям приборов учета.  

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетом-фактурой за март 2025 г.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 3024.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.04.2025 по 15.05.2025 в размере 17 353,58 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 826 692,89 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором Заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным  

банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки за период с 16.04.2025 по 15.05.2025 в сумме 17 353,58 руб. по следующему расчету: 1826692, 89 руб.*(с 16.04.2025г. по 15.05.2025г.=30 дней просрочки)*ставка 1/300 *9,5%=17 353, 58 руб., подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 80 321 руб., что подтверждается платёжным поручением № 8367 от 13.05.2025.  

Уплату пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 5 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 1 826 692,89 руб., неустойку,  

начисленную с 16.04.2025 по 15.05.2025 в размере 17 353,58 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 826 692,89 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты, расходы на уплату государственной пошлины в размере 80 321 руб.  

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья А.В. Хертек